Дело № 2- 1351/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

25 июля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Петрушинец С.О.,

с участием представителей ответчика СНТ «Прилив-2» - Соколова В.В., Холоденина И.В., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никониченской ФИО6 к Администрации Пермского муниципального района, СНТ «Прилив-2»о предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

Никониченская Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального района, СНТ «Прилив-2» о предоставлении в собственность земельного участка №, предназначенного для коллективного садоводства, общей площадью 384 кв. метров, предоставленный ей СНТ «Прилив-2» до 1998 года. В обоснование иска указала, что решила приобрести используемый земельный участок в собственность бесплатно, для чего обратилась к председателю СНТ «Прилив-2» с просьбой подготовить документы для оформления земельного участка. Председатель отказал в выдаче необходимых документов, в связи с тем, что не проведено межевание используемого земельного участка, а при отсутствии необходимых документов, земельный участок не может быть передан в собственность.

В предварительном заседании представитель ответчика Соколов В.В. пояснил, что в ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определен перечень документов, которые прилагаются к заявлению о предоставлении земельного участка. Поскольку при обращении к председателю СНТ «Прилив-2», истицей не было представлено описание местоположения границ земельного участка, ей было отказано в выдаче заключения о соответствии указанного описания местоположения участка, местоположению участка фактически используемого истцом.

Принимая во внимание, что в соответствии СП.4, 6 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Никониченской ФИО6 к Администрации Пермского муниципального района, СНТ «Прилив-2»о предоставлении в собственность земельного участка.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Пермского районного суда Д.С. Салтыков