2-1538/2011 о призннии имущества бесхозяйным



Дело № 2-1538/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Безматерных О.В.

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на СВХ ООО «АГК» находится имущество: полифосфат натрия, вес нетто 1,0 кг, вемс брутто 1,2 кг. Указанное имущество было возвращено с Украины ввиду неполучения заказчиком образца LTD TK «Aqua Kut» г.Харьков. груз возвращен DHL по квитанции 4654395406. 08.09.2010 года груз массой 1,2 кг был помещен по ДО № 10411050/080910/001212 на СВХ ООО «АГК». 12.10.2010 года был проведен таможенный досмотр, в ходе которого было установлено, что в картонной коробке находилось вещество, упакованное в полиэтиленовый прозрачный пакет в виде гранул неправильной формы бирюзового оттенка. ООО «Роспласт» направил в адрес таможни письмо от 20.09.2010 года № 1427, из которого следует, что общество отказалось от принадлежащего ему имущества и просит признать его бесхозяйным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требовании настаивает.

Заинтересованные лица – Пермская таможня, ООО «Роспласт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не направили.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (ч.1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

08.09.2010 года полифосфат, поступивший по транзитной декларации № 10005024/070910/0002720 в адрес ООО «Роспласт» помещен на хранение в СВХ ООО «АГК», что подтверждается отчетом о принятии товаров на хранение (л.д.12).

Письмами от 20.09.2010, 06.12.2010 года ООО «Роспласт» уведомило Пермскую таможню о том, что направленный товар «полифосфат» возвращен из Украины. Обратное получение данного образца не планировалось, заказ на его возврат и контракт на его поставку не оформлялся и не оплачивался. ООО «Роспласт» отказывается от данного имущества в связи с отсутствием у образца коммерческой ценности. Товар химически не опасен. Просят признать груз бесхозяйным (л.д. 14, 15).

Обстоятельства, указанные в заявлении подтверждаются также инвойсом, авианакладной.

Таким образом, грузополучатель ООО «Роспласт»в письмах отказался от данного груза, суд считает, что указанное движимое имущество - образцы полифосфата натрия оставлено собственником с целью отказа от права на него. Данное имущество находится во владении Пермской таможни, срок нахождения товара на хранении истек (ст. 291 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает имущество бесхозяйным, и приходит к выводу о необходимости обращения его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имущество – полифосфат натрия, вес нетто 1 кг, поступившее по транзитной декларации № 10005024/070910/0002720 в адрес ООО «Роспласт», находящееся на СВХ ООО «АГК» (Пермский район, п. Сокол, аэропорт «Большое Савино», корпус 16), обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В.Безматерных