именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Пермь председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Филимоновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к Пермской таможне и Сирожеву ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением к Пермской таможне и Сирожеву ФИО5 о признании имущества, а именно резиновую обувь (шлепанцы) в количестве 56 пар, бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность. В обоснование требований указано, что на СВХ ООО «АГК» (Пермский край, п. Сокол, а/п Большое Савино, корпус 16) находится имущество в виде резиновой обуви (шлепанцы) в количестве 56 пар, из них: 1. Шлепанцы черного цвета, гладкие, с верхом из ткани с рисунком синего и красного цвета, с надписью «adidas» и маркировкой 40 – 2 пары, 41 -2 пары, 42 – 2 пары, 43 -1 пара, 44 - 3 пары; 2. Шлепанцы черного цвета, гладкие, с верхом из ткани с изображением животного красного цвета на внутренней стороне и надписью на наклейке «PUMA» с маркировкой 40 -2 пары, 41 - 2 пары, 42 – 2 пары, 43 – 2 пары, 44 – 2 пары; 3. Шлепанцы черного цвета, гладкие, разного цвета, различного оттенка, с неровной волнистой поверхностью, имеющие вверх из ткани, с надписью «MADE IN CHINA» - с оттенком голубого цвета с ярлыком «SPORT» и маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 1 пара; с оттенком серого цвета с ярлыком «SPORT» и маркировкой 44 -2 пары; с оттенком зеленого цвета, с неровной поверхностью, с верхом из ткани, с ярлыком «5.ten-OUTDOOR SPOTS» и маркировкой 42 -1 пара, 40 – 1 пара; 4. Шлепанцы черного цвета с красной вставкой на внутренней стороне с надписью «adidas», “New life style” на подошве надпись «Москва Ф4-5» с маркировкой 40-1 пара; 5. Шлепанцы синего цвета, на внутренней стороне с массажными шипами, сверху имеется желтая вставка из резины с надписью «NIKI» с маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 2 пары, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара; 6. Шлепанцы черного цвета, на внутренней стороне с массажными шипами, с верху имеется красная вставка из резины с надписью «NIKI» с маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 2 пары, 43 – 1 пара, 44 – 1 пара; 7. Шлепанцы с залипами, с надписью «adidas», «SILVER» (на подошве HL-2014): с оранжевой вставкой на внутренней стороне с маркировкой 42 -1 пара, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара; с синей вставкой на внутренней стороне с маркировкой 40 -2 пары, 41 – 1 пара, 42 – 1 пара; с белой вставкой на внутренней стороне с маркировкой 40 -1 1 пара, 43 – 1 пара; 8. Шлепанцы гладкие, синего и белого цвета, имеющие верх из резиновой полоски красно-черного цвета, с надписью «SPORT», имеется изображение дельфина и надпись «BAOJIALI» с маркировкой 42 – 1 пара, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара, 45 – 2 пары. ДД.ММ.ГГГГ после оформления авиарейса Душанбе-Пермь одно место багажа, сумка весом 11,65 кг. осталась не выданной. После того, как все пассажиры вышли за указанным багажом по багажной бирке №С 456524, переданной прилетевшим тем же рейсом ФИО3, гражданину Сирожеву З.С. был выдан багаж 1 место (сумка весом 11,65кг.). В ходе таможенного наблюдения АТН 10411050/240510/Н00105 было установлено, что в сумке находилось имущество – резиновая обувь (шлепанцы) в количестве 56 пар. ДД.ММ.ГГГГ Сирожев З.С. подал на таможенный пост заявление на таможенное оформление товара, которое не было завершено по причинам независящим от должностных лиц таможенного поста. Поскольку товар, помещенный на временное хранение по ДО1 № не был оформлен, в адрес Сирожева З.С. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и акт об истечении срока временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №. Заказные письма направленные в адрес Сирожева З.С. были возвращены в Пермскую таможню неврученными в виду отсутствия получателя и истечения срока хранения на почте. Срок нахождения товаров, поступивших в адрес Сирожева З.С. на СВХ истек, однако меры по таможенному оформлению в отношении него получателем приняты не были. Пермской таможней в отношении Сирожева З.С. возбуждено административное дело по факту нарушения сроков временного хранения товаров – ст.16.16 КоАП РФ. Товар являющийся предметом административного правонарушения до настоящего времени находится на складе СВХ ООО «АГК». Срок временного нахождения товара, поступившего в адрес Сирожева З.С. на СВХ ООО «АГК» истек, однако до настоящего времени указанный товар является не востребованным, меры по таможенному оформлению в отношении него не приняты, что свидетельствует о том, что собственник своим бездействием фактически отказался от указанного имущества. Просят признать имущество, а именно резиновую обувь (шлепанцы) в количестве 56 пар, бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность. Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, надлежаще извещено, о чем имеется почтовое уведомление, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Заинтересованное лицо – Пермская таможня о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заинтересованное лицо – Сирожев З.С. извещен. Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно письма начальника таможенного поста аэропорта Пермь от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, срок временного хранения товара «сланцы» поступившие по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ №Б\Б Б\номера, багажная бирка №С 456524 по ДО1 № и помещенный на временное хранение на СВХ истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20). Согласно отчету принятия товара на хранение ДД.ММ.ГГГГ, представитель таможенного органа сдал, а представитель таможенного органа принял на ответственное хранение резиновую обувь (шлепанцы) в количестве 56 пар (л.д. 6,7). Из объяснений Сирожева З.С. от ДД.ММ.ГГГГ, взятыми начальником отделения таможенного досмотра Аэропорт Пермь, следует, что резиновая обувь (сланцы) ему не принадлежат, его попросили встретить сумку с обувью (л.д.10). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Сирожев З.С. зная, что товар помещен на хранение временно, не предпринял действий по проведению таможенного оформления, т.е. имеются основания полагать, что фактически отказался от права собственности на спорное имущество. Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными. Частью 1 абз. 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Приказа Минэкономразвития РФ от 01.11.2008г. №374 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суд с заявлениями от имени РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозным. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае – удовлетворить. Признать имущество в виде резиновой обуви (шлепанцы) в количестве 56 пар, из них: 1. Шлепанцы черного цвета, гладкие, с верхом из ткани с рисунком синего и красного цвета, с надписью «adidas» и маркировкой 40 – 2 пары, 41 -2 пары, 42 – 2 пары, 43 -1 пара, 44 - 3 пары; 2. Шлепанцы черного цвета, гладкие, с верхом из ткани с изображением животного красного цвета на внутренней стороне и надписью на наклейке «PUMA» с маркировкой 40 -2 пары, 41 - 2 пары, 42 – 2 пары, 43 – 2 пары, 44 – 2 пары; 3. Шлепанцы черного цвета, гладкие, разного цвета, различного оттенка, с неровной волнистой поверхностью, имеющие вверх из ткани, с надписью «MADE IN CHINA» - с оттенком голубого цвета с ярлыком «SPORT» и маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 1 пара; с оттенком серого цвета с ярлыком «SPORT» и маркировкой 44 -2 пары; с оттенком зеленого цвета, с неровной поверхностью, с верхом из ткани, с ярлыком «5.ten-OUTDOOR SPOTS» и маркировкой 42 -1 пара, 40 – 1 пара; 4. Шлепанцы черного цвета с красной вставкой на внутренней стороне с надписью «adidas», “New life style” на подошве надпись «Москва Ф4-5» с маркировкой 40-1 пара; 5. Шлепанцы синего цвета, на внутренней стороне с массажными шипами, сверху имеется желтая вставка из резины с надписью «NIKI» с маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 2 пары, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара; 6. Шлепанцы черного цвета, на внутренней стороне с массажными шипами, с верху имеется красная вставка из резины с надписью «NIKI» с маркировкой 41 – 1 пара, 42 – 2 пары, 43 – 1 пара, 44 – 1 пара; 7. Шлепанцы с залипами, с надписью «adidas», «SILVER» (на подошве HL-2014): с оранжевой вставкой на внутренней стороне с маркировкой 42 -1 пара, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара; с синей вставкой на внутренней стороне с маркировкой 40 -2 пары, 41 – 1 пара, 42 – 1 пара; с белой вставкой на внутренней стороне с маркировкой 40 - 1 пара, 43 – 1 пара; 8. Шлепанцы гладкие, синего и белого цвета, имеющие верх из резиновой полоски красно-черного цвета с надписью «SPORT», имеется изображение дельфина и надпись «BAOJIALI» с маркировкой 42 – 1 пара, 43 – 2 пары, 44 – 1 пара, 45 – 2 пары бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья Е.В.Овчинникова