2-1407/2011 о признании права на получение спрвка о сдаче жилого помещения (прекращено отказ от иска)



Дело № 2- 1407\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 августа 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе

председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,

при секретаре Терехиной О.Б.,

с участием представителя истца Хижняк В.М. – Лунева В.Н., (по доверенности), представителя ответчика администрации ЗАТО Звездный Ашихминой Ю.А., третьего лица Меньшиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняка В.М. к администрации ЗТО Звездный о признании права на получение справки о сдаче жилого помещения, обязании выдать справку о сдаче жилого помещения,

установил:

Хижняк В.М. обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Звездный о признании за ним права на получение справки о сдаче жилого помещения без сдачи части жилого помещения, находящегося по адресу: Пермский край, ЗАТО Звездный, <адрес>, в связи с объективной невозможностью разделить, обменять данное жилое помещение, заключить отдельный договор найма жилого помещения на изолированную комнату в квартире, о возложении обязанности на администрацию ЗАТО Звездный выдать ему справку о сдаче жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истцу на состав семьи из 5 человек на основании ордера № 455 от 01.03.2003 года было предоставлено по указанному выше адресу жилое помещение, состоящее из 3 комнат, общей площадью 54,1 кв. метров.. 24.04.2004 года брак с Меньшиовой С.В. расторгнут, с 2005 года он проходит службу в Российской Армии по контракту в <адрес>, жилое помещение по новому месту службы не предоставляется, в связи с тем, что не выдана справка о сдаче жилого помещения по предыдущему месту прохождения военной службы в ЗАТО Звездный по <адрес> Сдать жилое помещение в <адрес> он не имеет возможности, поскольку в квартире проживает бывшая супруга с членами семьи, обмен жилого помещения на два других жилых помещения не представился возможным из-за отсутствия вариантов обмена и желающих его произвести, в требовании о разделе жилого помещения отказано. Истцом предприняты исчерпывающие меры по изменению права пользования жилым помещением с целью сдачи приходящейся на его долю площади жилого помещения, расположенного в <адрес>. Имеет право на получен6ие справки, поскольку фактически утратил связь с ЗАТО Звездный, проходит военную службу в другом регионе, не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а сдать администрации ЗАТО Звездный часть площади не может по объективным обстоятельствам, право собственности администрации ЗАТО Звездный на это жилое помещение остается неизменным.

В судебном заседании представитель истица Лунев В.Н., действующий в пределах полномочий, указанных в доверенности (л.д. 16) заявил об отказе от иска, о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации ЗАТО Звездный Ашихмина Ю.А., третье лицо Меньшикова С.В. считают возможным прекратить производство по делу.

Третьи лица МУП ЖКХ «Гарант» и Яровой А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, проверив письменные доказательства, на основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, понятны.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 4, 221, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2- 1407\2011 по иску Хижняк В.М. к администрации ЗАТО Звездный о признании за ним права на получение справки о сдаче жилого помещения без сдачи части жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о возложении обязанности на администрацию ЗАТО Звездный выдать ему справку о сдаче указанного жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Калашникова Н.А.