2-1480/2011 о праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2- 1480/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе

председательствующего судьи Н.А. Калашниковой,

при секретаре О.Б. Терехиной,

с участием истца Масалкиной Е.А., третьего лица Хусаиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалкиной Е.А. к администрации Пермского муниципального района, Администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками,

установил:

Истец Масалкина Е.А. обратилась в Пермский районный суд Пермского края с иском к администрации Пермского муниципального района, Администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права на ? долю в праве собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что является наследницей после смерти отца Безматерных А.И., умершего 09.12.2007 года. Кроме неё наследником является сестра Хусаинова Т.А. В состав наследственного имущества входит указанный жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании завещания Безматерных И.Ф. умершего 31.01.1991 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с тем, что Безматерных А.И. в нотариальную контору для оформления прав на наследство по завещанию не обращался, правоустанавливающих документов не получил, однако наследство им принято фактически, до дня своей смерти он проживал в указанном доме.

Истец Масалкина Е.А. в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что указанное домовладение было построено её отцом и дедом в 1980-х годах, так как старый дом принадлежащий деду сгорел, сруб покупали у Губиной, о чем имеется расписка. Дом дед завещал её отцу Безматерных А.И.

Ответчики: Администрация Пермского муниципального района, Администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района представителей в суд не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третьи лица нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С., Управление Росреестра Пермского края Пермский отдел направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по иску не представили.

Третье лицо Хусаинова Т.А. в судебном заседании с иском согласна.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей, оценив письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Безматерных И.Ф. согласно завещания удостоверенного секретарем Юго-Камского поселкового совета 25.10.1989 года, все свое имущество, в том числе домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> завещал Безматерных А.И.. Завещание не отменено и не изменено (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти Безматерных И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР 1964 г., так как согласно ст.1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР по закону в первую очередь в равных долях наследуют супруг, дети и родители умершего. Аналогичные правила содержатся в ст. ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ.

В силу ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей во время совершения завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Аналогичные правила содержатся в законодательстве, действующем во время рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

25 октября 1989 года Безматерных И.Ф. завещал всё, принадлежащее ей имущество, в том числе и указанное домовладение сыну Безматерных А.И.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Аналогичные правила содержатся в ст.1152 и 1153 ГК РФ.

Суд установил, что наследство, открывшееся после смерти Безматерных И.Ф. в виде жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> принято фактически его сыном Безматерных А.И., проживавшим совместно с наследодателем на день его смерти, согласно справки б/н от 01.08.2011 года, выданной администрацией МО «Юго-Камское сельское поселение».

Безматерных А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти, л.д.6).

Наследниками по закону Безматерных А.И. являются его дочь Масалкина (Безматерных) Е.А., и Хусаинова Т.А., смена фамилии произошла в связи с вступлением в брак (л.д.9).

Согласно справки № 89 от 12.04.2011 года, выданной администрацией Юго-Камского сельского поселения, фактически, до истечения 6-ти месячного срока после смерти Безматерных А.И. наследство приняла его дочь Масалкина Е.А. (л.д.11).

Свидетели У., С. пояснили, что Безматерных И.Ф. и Безматерных А.И. проживали вместе с.п. Юго-Камский, <адрес>, в 1980 году дом сгорел, после этого Безматерных построили новый, после смерти Безматерных И.Ф. в доме проживал до своей смерти Безматерных А.И.

По информации из технического паспорта домовладения составленного МУП Верещагинское бюро технической инвентаризации по состоянию на 02.06.2011 года по адресу: <адрес>, <адрес> расположен жилой дом (литер А), холодный пристрой (литер а), баня (литер Г), предбанник (литер Г1), уборная (литер Г2), крытый двор (литер Г3), (л.д.17-27).

На основании вышеизложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масалкиной Е.А. удовлетворить.

Признать за Масалкиной Е.А. право долевой собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., с холодным пристроем, баней, предбанником, уборной, крытым двором (литера А, а, Г, Г1, Г2, Г3), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: \подпись\

Копия верна

Судья Н.А. Калашникова

Справка

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 года

Судья Н.А.Калашникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200