2-1580/2011 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-1580/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием представителя истца – Кожевникова С.В. по доверенности,

третьего лица – Кожевникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой ФИО9 к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником также является сын, который наследство после смерти отца не принял, о чем составлено заявление нотариусу. Других наследников нет, завещание не составлялось. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущество истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственную массу также входит земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . В отношении земельного участка нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>».

Истец – Кожевникова М.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Представитель истца – Кожевников С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики – администрация Двуреченского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Третье лицо – Кожевников В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, на наследство не претендует.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 6).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 на основании решения главы администрации Двуреченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для садоводства и огородничества, площадью 0,03 га (л.д. 13).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 300 кв.м., предоставленному для садоводства и огородничества, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>» присвоен кадастровый номер (л.д. 11).

В соответствии со справкой ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 являлся членом СНТ и имел земельный участок (л.д. 23).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится женой ФИО1 (л.д. 5).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно, земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО1 и Кожевниковой М.Н. поскольку был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Кожевниковой М.Н. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> является Кожевникова М.Н. (л.д. 4).

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Сын наследодателя Кожевников В.И. наследство не принял, о чем подал нотариусу соответствующее заявление (л.д. 9). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 300 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кожевниковой Марией Николаевной право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер , без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина