Дело № 2-1388/2011

именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием истцов – Чугаева Н.А., Чугаевой А.П.,

представителя истца Корнеевой Н.А. – Чугаева Н.А. по доверенности,

представителя ответчика администрации Пермского муниципального района – Сухой Я.С. по доверенности,

третьих лиц – Рачевой А.Л., Чугаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугаева ФИО14, Чугаевой ФИО15, Корнеевой ФИО16 к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чугаев Н.А., Чугаева А.П., Корнеева Н.А. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, все свое имущество завещал детям Чугаеву Н.А. и Корнеевой Н.А. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ мать истцов Чугаева А.П. завещала детям все свое имущество. После смерти отца дети приняли наследство фактически, которое состоит из двух земельных участков площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, которое было выдано на два участка площадью 0,25 га. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Истец – Чугаева А.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Уточнила исковые требования и просит признать право собственности на спорный земельный участок в размере по 5/12 долей за Корнеевой Н.И. и Чугаевым Н.А., 2/12 долей за Чугаевой А.П.

Истец – Корнеева Н.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Истец и представитель истца Корнеевой Н.А. – Чугаев Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Уточнил исковые требования и просит признать право собственности на спорный земельный участок в размере по 5/12 долей за Корнеевой Н.И. и Чугаевым Н.А., 2/12 долей за Чугаевой А.П.

Представитель ответчика администрации Пермского муниципального района – Сухая Я.С. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю не надлежащим образом зафиксированы изменения.

Ответчик – администрация Култаевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Третьи лица – Чугаев Д.А., Рачева А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на основании решения земельной комиссии предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га (л.д. 8).

Согласно постановления администрации Култаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, сформирован земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов (л.д. 15).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1800 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 66-68).

Согласно акта об установлении адреса от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 1800 кв.м. принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 70).

Актом согласования местоположения границы земельного участка, межевым планом подтверждаются доводы искового заявления о том, что границы земельного участка площадью 1800 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 16-27).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Чугаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Чугаева А.П. приходится женой ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерью ФИО1 (л.д. 36).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал все свое имущество детям Чугаеву Н.А. и Корнеевой Н.А. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 9).

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,25 га на основании свидетельства о праве собственности на землю. Данный земельный участок был поделен на два участка площадью 800 кв.м., который по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ был подарен наследодателем сыну ФИО3 (л.д. 69) и площадью 1800 кв.м. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно, земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО1 и Чугаевой А.П. поскольку был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Чугаевой А.П. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 его жена Чугаева А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения являлся пенсионеркой, то в силу ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежит призванию к наследованию и наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждым из них при наследовании по закону. Следовательно, ей принадлежит 2/12 доли в праве на наследство, Чугаеву Н.А. и Корнеевой Н.А. по 5/12 долей каждому.

Учитывая, что истцы приняла наследство после смерти ФИО1, о чем обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства (л.д. 43, 44, 45), на часть наследственного имущества истцам выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 48, 49). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 1800 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чугаевой ФИО17 2/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Чугаевым ФИО18 и Корнеевой ФИО19 по 5/12 долей за каждым в праве собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года.

Судья А.В.Балакина