Дело № 2-1535/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Балакиной А.В., при секретаре Власовой О.Н., с участием истца – Товкачева П.И., представителя ответчика администрации Пермского муниципального района – Радостевой М.В. по доверенности, представителя ответчика администрации Усть-Качкинского сельского поселения – Марвизова Р.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товкачева ФИО8 к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Товкачев П.И. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Мусихиной З.И. садовый дом, расположенный в <адрес> <адрес>. Затем обратился в администрацию ФИО9 с заявлением о выделении земельного участка площадью 2500 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Новоильинского сельского совета народных депутатов, земельный участок площадью 0,10 га был выделен истцу. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 1366 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, расположенный <адрес>. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1366 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, расположенный <адрес>. Истец – Товкачев П.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации пермского муниципального района – Радостева М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что нет правоустанавливающих документов на земельный участок и на строения. Представитель ответчика администрации Усть-Качкинского сельского поселения – Марвизов Р.И. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал о признании права собственности на земельный участок за истцом. Третье лицо – ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» - о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила. Третье лицо – Мусихина З.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено следующее. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мусихина З.И. продала садовый дом с постройками находящиеся в д<адрес> <адрес> Товкачеву П.И. (л.д. 10). В соответствии с решением исполкома Новоильинского сельского Совета народных депутатов Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ Товкачеву П.И. выделен земельный участок в <адрес> площадью 0,10 га (л.д. 11). Согласно сообщения администрации Усть-Качкинского сельского поселения, <адрес> утратила статус как населенный пункт в ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Пермского Райсполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), на данное время территория бывшего населенного пункта <адрес> имеет местоположение <адрес> (л.д. 34). Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1366 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 5-7). Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, земельный участок был предоставлен истцу на основании решения исполкома Новоильинского сельского совета. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Товкачевым ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 1366 кв.м., предназначенный для садоводства, на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья А.В.Балакина