Дело № 2-1688\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 22 августа 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.А., при секретаре Терехиной О.Б., с участием истцов Федорова С.А., Денисова Д.Н., представителя истцов Лобовиковой И.А., представителя ответчика Казаковой С.В. – Полевого В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО9, Денисова ФИО10 к Казаковой ФИО11 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, установил: Истцы Федоров С.А., Денисов Д.Н., обратились в суд с иском к Казаковой С.В., просят обязать ее опровергнуть сведения, порочащие их деловую репутацию путем написания письменного обращения с извинениями перед Федоровым С.А. и Денисовым Д.Н. в управление Роскомнадзора по Пермскому краю и в ООО «УРАЛ ТЕЛЕКОМ» в <адрес>, а также взыскать в пользу каждого истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что Казакова С.В. обратилась в Управление Роскомнадзора с письменным обращением от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указала, что «при <данные изъяты>». Это не соответствует действительности и порочит их деловую репутацию, поскольку занимаемые ими должности являются руководящими. В результате действий ответчика истцам причинен моральный вред, выразившийся в компрометации профессиональных навыков, морально-деловых качеств. В судебном заседании от сторон поступило заявление об окончании дела мировым соглашением. Заслушав истцов Федорова С.А., Денисова Д.Н., представителя истцов Лобовикову И.А., представителя ответчика Полевого В.А., (доверенность на л.д. 26), оценив письменные доказательства, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, (представителем ответчика Полевым В.А. в пределах полномочий, указанных в доверенности), могут быть утверждены определением суда. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 5, 221, ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить по гражданскому делу № 2-1688\2011 по иску Федорова ФИО12, Денисова ФИО13 к Казаковой ФИО14 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях. 1. Ответчик Казакова ФИО15 обязуется - в течение пяти дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу оформить письменное обращение с извинениями перед Федоровым С.А. и Денисовым Д.Н. в адрес Управления Роскомнадзора по Пермскому краю и в адрес ООО « УРАЛ ТЕЛЕКОМ» в <адрес>; - не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам Федорову С.А. и Денисову Д.Н. <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей каждому. 2. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части превышения подтвержденных ответчиком денежных сумм. 3. Судебные издержки относятся на сторону, их понесшую. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, спор считается разрешенным. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.А. Калашникова