Дело № 2-1508/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 25 августа 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Калашниковой Н.А., при секретаре Терехиной О.Б., с участием ответчиков Гордеева С.М., Скрипкиной Т.И., Скрипкина В.А., представителей третьего лица ТСЖ «ГАМОВО» Гордеева С.М., Гордеевой И.Б., (доверенность на л.д. 154, т. 1), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СтройПанельКомплект», Рычиной ФИО239, Фигуриной ФИО240, Шадриной ФИО241 к ответчикам Таничевой ФИО242, Таничеву ФИО243, Власовой ФИО244, Снигиревой ФИО245, Пономаревой ФИО246, Пономареву ФИО247 и другим о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома № по ул. <адрес>. установил: Истцы ОАО «СтройПанельКомплект», Рычина Т.Г., Фигурина С.Г., Шадрина Л.Г. обратились в суд к ответчикам Таничевой Е.Н., Таничеву А.В. и другим собственникам помещений в многоквартирном доме с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников квартир дома <адрес> по ул. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме было проведено общее собрание в заочной форме, в том числе по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья «Гамово». Согласно уведомления собственников помещений о решении общего собрания, размещенного на дверях подъездов <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ г., по второму вопросу повестки общего собрания, собственниками принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья «Гамово». Собственник офисного помещения № ОАО «СтройПанельКомплект» и собственник квартиры № Фигурина С.Г. участия в собрании собственников не принимали, собственники Рычина Т.Г. и Шадрина Л.Г. голосовали против принятых решений. Считают, что собрание проведено с нарушением требований законодательства, поскольку в общем собрании принимать участие могут исключительно собственники помещений, либо их представители по надлежаще оформленной доверенности. В ряде бюллетеней, заполненных и подписанных от имени собственника, подпись, удостоверяющая решение собственника, выполнена не собственником, а, следовательно, данные собственники не принимали участия в общем собрании собственников жилья; 60% бюллетеней заполнено собственниками, которые являются хроническими должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым было обещано списание имеющихся долгов за коммунальные услуги в случае, если они примут участие в голосовании и проголосуют за принятие решения о выборе управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья «Гамово». Полагают, что за счет подобных бюллетеней обеспечен кворум для принятия решений на проведенном собрании, фактически необходимое количество собственников для наличия кворума при принятии решения в общем собрании участия не принимало, кворум отсутствовал, общее собрание являлось неправомочным, принятые на нем решения являются недействительными. До принятия указанного решения о выборе способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья «Гамово» истцами на общих собраниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было реализовано право выбора управления многоквартирным домом при помощи ООО УК «СтройПанельКомплект». Представитель истца ОАО «СтройПанельКомплект» Матвеева Е.И. (доверенность на л.д. 20, т. 1), истцы Рычина Т.Г., Фигурина С.Г., Шадрина Л.Г. не явились в суд по вторичному вызову: на собеседование ДД.ММ.ГГГГ, назначенное с участием истцов, и третьих лиц, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Гордеев С.М., Скрипкина Т.И., Скрипкин В.А., участвующие в судебном заседании, высказали мнение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Другие ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представители третьего лица товарищества собственников жилья «Гамово» Гордеева И.Б., Гордеев С.М. считают, что иск следует оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в суд. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «СтройПанельКомплект» Матвеева Е.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, (справочный лист, т. 2 л.д. 117). Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив письменные доказательства, приходит к выводу об оставлении заявления истцов без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истцы по настоящему делу, извещенные надлежащим образом, (т. 2 л.д. 117; т. 5 л.д. 79-81; т. 4 л.д. 223), дважды не явились по вызову суда, заявления о рассмотрении дела без их участия в суд не поступили, доказательства уважительных причин неявки не представили. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения заявление ОАО «СтройПанельКомплект», Рычиной ФИО248, Фигуриной ФИО249, Шадриной ФИО250 к ответчикам Таничевой ФИО251, Таничеву ФИО252, Власовой ФИО253, Снигиревой ФИО254, Пономаревой ФИО255, Пономареву ФИО256, Дурсеневу ФИО257, Якиной ФИО258, Ончуровой ФИО259, Теплоуховой ФИО260, Зуеву ФИО261, Зуевой ФИО262, Зуевой ФИО263, Олехову ФИО264, Метелкиной ФИО265, Шумиловой ФИО266, Шумиловой ФИО267, Щипицыной ФИО268, Щипицыну ФИО269, Гусеву ФИО270, Бушурову ФИО271, Артамонову ФИО272, Рудометовой ФИО273, Полушкину ФИО274, Бритвину ФИО275, Ахуновой ФИО276, Курочкиной ФИО277, Вилесову ФИО278, Карпюк ФИО279, Кондакову ФИО280, Кондаковой ФИО281, Чернову ФИО282, Скрипкиной ФИО283, Скрипкину ФИО284, Мироненко ФИО285, Ведерникову ФИО286, Блохину ФИО287, Бабушкину ФИО288, Бабушкину ФИО289, Бабушкиной ФИО290, Кустову ФИО291, Горбуновой ФИО292, Зыкину ФИО293, Назаровой ФИО294, Рыбиной ФИО295, Ратобыльских ФИО296, Еремееву ФИО297, Харисову ФИО298, Харисовой ФИО299, Субботиной ФИО300, Субботиной ФИО301, Новых ФИО302, Терешину ФИО303, Терешиной ФИО304, Голдобиной ФИО305, Гордееву ФИО306, Дубровских ФИО307, Сорокиной ФИО308, Шадриной ФИО309, Шадрину ФИО310, Овчарову ФИО311, Щеткину ФИО312, Ипатову ФИО313, Бочкаревой ФИО314, Главатских ФИО317, Главатских ФИО318, Черных ФИО319, Баринову ФИО320, Верхоланцевой ФИО315, Жуковой ФИО316, Свяжиной ФИО321, Свяжину ФИО322, Ищук ФИО323, Муравич ФИО324, Муравич ФИО325, Тростянскому ФИО326, Пальчикову ФИО327, Пальчикову ФИО328, Бабушкину ФИО329, Шатровой ФИО330, Паршуковой ФИО331, Армяновой ФИО332, Балякину ФИО333, Радкевич ФИО334, Гордеевой ФИО335, Гордееву ФИО336, Заниной ФИО337, Заниной ФИО338, Заниной ФИО339, Гладковой ФИО340 Никитину ФИО341, Пятуниной ФИО342, Кривощековой ФИО343, Кудрину ФИО344, Смолиной ФИО345, Овчинниковой ФИО346, Пикулеву ФИО347, Пермякову ФИО348, Пермяковой ФИО349, Пермякову ФИО350, Морозовой ФИО351, Искам ФИО352, Ширинкину ФИО353, Рангуловой ФИО354, Винниковой ФИО355, Павловой ФИО356, Михалевой ФИО357, Завьяловой ФИО358, Беляеву ФИО359, Воложанинову ФИО360, Федосеевой ФИО361, Федосеевой ФИО362, Фадееву ФИО363, Фадееву ФИО364, Фадееву ФИО365, Фадеевой ФИО366, Маргиной ФИО367, Тляшеву ФИО368, Симановой ФИО369, Пищальникову ФИО370, Мишталь ФИО371, Савицкой ФИО372, Вахрушевой ФИО373, Комаровой ФИО374, Ярыгиной ФИО375, Кузнецовой ФИО376, Шавшуковой ФИО377, Зубову ФИО378, Козвониной ФИО379, Козвонину ФИО380, Рымановой ФИО381, Швецовой ФИО382, Кучевой ФИО383, Шепелевой ФИО384, Веприкову ФИО385, Петрук ФИО386, Петрук ФИО387, Осиповой ФИО388, Овчинникову ФИО389, Курицыной ФИО390, Чухниной ФИО391, Ганицевой ФИО392, Гордеевой ФИО393, Жукову ФИО394, Мясникову ФИО395, Рахматулину ФИО396, Рахматуллиной ФИО397, Заколодкину ФИО398, Кусакиной ФИО399, Пальшиной ФИО400, Фролову ФИО401, Зелениной ФИО402, Мизевой ФИО403, Сафину ФИО404, Сафиной ФИО405, Бурцевой ФИО406, Латыпову ФИО407, Чемодановой ФИО408, Богатыреву ФИО409, Богатыревой ФИО410, Цвелеву ФИО411, Ульдрикас ФИО412, Лапиной ФИО413, Лапину ФИО414, Климовой ФИО415, Шулеповой ФИО416, Матавиной ФИО417, Юрловой ФИО418, Литвинову ФИО419, Пермякову ФИО420, Исакову ФИО421, Шипицыной ФИО422, Ширинкиной ФИО423, Ширинкину ФИО424, Радостевой ФИО425, Тележниковой ФИО426, Кузнецовой ФИО427, Лебедеву ФИО428, Воробель ФИО429, Воробель ФИО430, Миусской ФИО431, Зуеву ФИО432, Циберкиной ФИО433, Петухову ФИО434, Петухову ФИО435, Королевой ФИО436, Пупкову ФИО437, Ольховой ФИО438, Семенову ФИО439, Лысковцеву ФИО440, Митюниной (Рудак) ФИО441, Патласовой ФИО442, Кокориной ФИО443, Юркину ФИО444, Мальгиной ФИО445, Зуеву ФИО446, Богдан ФИО447, Вышинских ФИО448, Вышинских ФИО449, Колобову ФИО450, Саитовой ФИО451, Смысловой ФИО452, Фоминых ФИО453, Фоминых ФИО454, Толстобровой ФИО455, Ковалеву ФИО456, Князевой ФИО457, Бендик ФИО458, Милицину ФИО459, Маликову ФИО460, Малкову ФИО461, Щениной ФИО462, Червякову ФИО463, Буракову ФИО464, Сочневой ФИО465, Логиновой ФИО466, Батуеву ФИО467, Шимову ФИО468, Клюсовой ФИО469, Кирьянову ФИО470, Гайфуллину ФИО471, Мухаметшину ФИО472, Семеновой ФИО473, Югову ФИО474, Козыревой ФИО475, Мусихиной ФИО476, Белкиной ФИО477, Воронову ФИО478, Вороновой ФИО479 о признании недействительным решения общего собрания собственников квартир дома № по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с нарушением процедуры его проведения, причинением решением истцам убытков и нарушением прав и законных интересов истцов. Разъяснить истцам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.А. Калашникова