Дело № 2-1684\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.А., при секретаре Терехиной О.Б., с участием истца Лобанцова В.П., ответчиков Марковой М.И., Маркова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанцова ФИО7 к Марковой ФИО8, Маркову ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, установил: Лобанцов В.П. обратился к ответчикам Марковой М.И., Маркову В.А. с иском о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, в <адрес>, о снятии их с регистрационного учета по названному адресу, ссылаясь на то, что является собственником указанного одноэтажного жилого дома общей площадью 20,3 кв. метров, инвентарный номер № с холодным пристроем, крыльцом, крытым двором, баней, туалетом, ограждением. Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, приехавшие из Казахстана, нуждающиеся в трудоустройстве были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме, однако, в дом не вселялись, свои личные вещи или другие предметы обихода не завозили, общее хозяйство с ответчиками он не вёл, домом для проживания они не пользовались. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> не желают. Он несет расходы по содержанию жилого дома, однако, распорядиться им по своему усмотрению не имеет возможности. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по основаниям, указанным в заявлении. Ответчики Маркова М.И. и Марков В.А. иск признали. От третьего лица, отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю поступили заявления о проведении судебного заседания без участия представителя, (л.д. 16, 21). Суд, заслушав объяснения сторон, оценив письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае признание иска ответчиками Марковой М.И. и Марковым В.А. произведено с соблюдением порядка, установленного ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ определением принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Лобанцова ФИО10 удовлетворить. Признать Маркову ФИО11, Маркова ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании настоящего решения суда отделению Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять с регистрационного учета Маркову ФИО13, Маркова ФИО14 по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.А. Калашникова