Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Безматерных О.В. при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием истцов Лалетиных М.А., С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лалетиной М.А., Лалетина С.А., Лалетина В.А. к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования В обоснование требований указали, что являются наследниками по закону после смерти родителей – ФИО4, Умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истцом наследником по закону является их сестра – Анипреева С.А., которая на наследство не претендует. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры. В выдаче свидетельства на дом и земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в названии СНТ, вместо «Лесной» указано «Лесное». В отношении садового дома с постройками не было произведена правовая регистрация на имя наследодателя – ФИО4, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд Истцы Лалетины М.А., С.А., в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Лалетин В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики - администрация <адрес>, администрация Савинского сельского поселения в судебное заседание не явились, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не имеют. Третьи лица - Пермский отдел Управления Росреестра по <адрес> просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Нотариус Дорофеева, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, ходатайств и возражений не направили. Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона или завещания право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5). На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ст. д <адрес> площадью 0,04 га (л.д. 11). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом СНТ «Лесной» и имел садовый дом на участке № с постройками (л.д. 13). Регистрационным удостоверением подверждено,3 что сад № 88 СК «Лесной» зарегистрирован по праву частной собственности за ФИО5 (л.д. 14). Из технического паспорта строения следует, что по адресу: <адрес>, расположен садовый дом с постройками (л.д. 15-20). Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, на котором расположен садовый дом с постройками, находящийся в границах участка, что подтверждается техническим паспортом. При этом, суд соглашается с доводами истцов, что в свидетельстве о праве собственности на землю в названии Садоводческого товарищества допущена ошибка, что подтверждается справкой СНТ «Лесной». Данный участок поставлен на кадастровый учет, площадь участка, указанная в правоустанавливающем документе – 400 кв. м, совпадает с фактически используемой площадью, на которую истцы просят признать право собственности, земельный участок в указанной площади поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом (л.л.22), при этом отсутствие установленных границ не является основанием для отказа в признании за истцом права собственности на участок в указанной площади На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Истцы обратились к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО5, им было выдано свидетельство на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по 1/3 доли в праве собственности каждому. Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО5 и ФИО4 являются их дети – Лалетина М.А., Лалетин С.А., Лалетин В.А. и (л.д. 7-9) и Анипреева С.А., которая от принятия наследства после смерти родителей отказалась, обратившись с заявлением об этом к нотариусу (л.д. 10). Таким образом, истцы приняли наследство в установленный законом срок, спора по границам земельного участка нет. Кроме истцов на данное имущество никто не претендует, другой наследник, имеющий право на наследственное имущество в установленный законом срок от наследства отказался. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, суд считает, что за истцами следует признать право долевой собственности на садовый дом с постройками и земельный участок площадью 400 кв. м по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья Признать право долевой собственности за Лалетиной М.А., Лалетиным С.А., Лалетиным В.А. на садовый дом (лит.Б) с постройками (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, 1) и земельный участок, площадью 400 кв.м, предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 14.09.2011 года. Судья /подпись/ Копия верна Судья О.В.Безматерных