Дело № 2 -1188/201 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Ефремовой А.А., с участием представителей истца Пивоваровой Г.П., Белик В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шардина Е.И. к Шардина Г.А., Горяеву М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истец Шардина Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Шардина Е.С., Шардина Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С 60-годов в доме были зарегистрированы она и её сын Шардин А.П.. ДД.ММ.ГГГГ Шардин А.П. зарегистрировал брак с Шардиной (Макаровой) Еленой Сергеевной. После чего, Шардина Е.С. вселилась в дом и была зарегистрирована по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ у Шардиной Е.С. и Шардина А.П. родилась дочь Галина, которая также была зарегистрирована в доме. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения Шардиной Е.С. и Шардина А.П. прекращены. Шардина Е.С. и ее дочь Шардина Г.А. выехали из дома, забрали все свои личные вещи, а также имущество, нажитое во время брака. Вскоре Шардина Е.С. создала новую семью. ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом брак между Шардиным А.П. и Шардиной Е.С. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района произведена актовая запись № о расторжении брака между Шардиной Е.С. и Шардиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ Шардин А.П. умер. Считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживают в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Полагает, что ответчики не являются членами ее семьи, общего бюджета она и ответчики не имеют, совместного хозяйства не ведут, поэтому они не могут быть признаны членами ее семьи. Кроме того, ей известно, что ответчики проживают в квартире по договору социального найма по адресу: <адрес>. Она неоднократно предлагала ответчикам сняться с регистрационного учета, но они на ее просьбы не реагируют (л.д. 2-4). В ходе судебного разбирательства истица Шардина Е.И. дополнительно в качестве ответчика к участию в деле привлекла Горяеву М.А.. В дополнительном иске указала, что согласно похозяйственной книги в спорном доме также зарегистрирована Горяева М.А. Считает, что ответчица Гаряева М.А. также утратила право пользования спорным жилым помещением (л.д.90-92). Истец Шардина Е.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В суде представитель истца Пивоварова Г.П. отказалась от исковых требований в части признания ответчика Шардину Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Указала, что ответчица Шардина Е.С. добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска Шардиной Е.И. к Шардиной Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представители истца Пивоварова Г.П., Белик В.И. на удовлетворении остальных заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в иске. Ответчики Шардина Г.А., Горяева М.А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Третье лицо - Отдел УФМС по Пермскому краю в Пермском районе о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили. Суд, заслушав представителей истца, свидетелей, проверив письменные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Жилой <адрес> края является собственностью Шардина Е.И. (свидетельство государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Шардина Г.А. и Горяеву М.А. зарегистрированы в спорном домовладении по адресу: <адрес>. Однако, фактически в указанном выше домовладении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Из Справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отдела ЗАГС Пермского муниципального района <адрес> имеется запись акта о расторжении брака Шардин А.П. (сын истицы) и Шардина Е.С. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, не трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). При этом правила ст.31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем. При этом не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение его собственником Шардиной Е.И. в качестве членов семьи. Шардина Г.А. являлась дочерью ее сына – Шардина А.П., Горяева М.А. (Макарова до замужества) являлась дочерью жены Шардина А.П., Шардиной Е.С. Из объяснений в суде представителей истицы следует, что в ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения Шардина А.П. (сына истицы) и Шардиной Е.С. прекращены. Семейные отношения между ними прекратились, Шардина Е.С. вместе с детьми Шардиной Г.А. и Горяевой М.А. (Макаровой до замужества) выехала из квартиры, вывезла свои вещи, другое имущество, нажитое во время брака. Однако, ответчица Шардина Е.С. и ее дети, остались зарегистрированными в жилом доме, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают. Считают, что ответчики Шардина Г.А. и Горяева М.А. как бывшие члены семьи собственника Шардиной Е.И. должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, сняты с регистрационного учета. Указанные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Попова А.Н., Бабушкиной М.И., другими материалами гражданского дела. Прекращение семейных отношений между истицей и ответчиками в судебном заседании, не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчиков прекратились основания для дальнейшего пользования жилым домом Шардиной Е.И. На день рассмотрения спора ответчиками не предъявлено каких-либо встречных исковых требований. Из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что администрация Сылвенского сельского поселения (наймодатель) и Шардина Е.С. (наниматель) заключили договор, согласно которому Наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. В пункте 1.3. указанного договора отражено, что совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены Шардина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, Горяеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ, Варанкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что ответчикам Шардиной Г.А. и Горяевой М.А. как членам семьи нанимателя Шардиной Е.С. предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Следовательно, в указанной квартире они приобрели право пользования жилым помещением. В силу действующего законодательства гражданин приобретает право пользования только в одном жилом помещении. Приобрести право пользования в нескольких жилых помещениях невозможно. Оценив в совокупности установленные доказательства, суд к выводу об удовлетворении иска о признании Шардиной Г.А., Горяевой М., утратившими право пользования жилым помещением, находящимся в собственности Шардиной Е.И. В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Шардина Г.А., Горяеву М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять Шардина Г.А., Горяеву М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение суда в течение в 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>р