2-1819/2011 о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность



Дело № 2-1819/2011 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества ФИО1 бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.

В обоснование требований указано, что 09.05.2011г. в ходе таможенного контроля авиарейса Душанбе – Пермь гражданин Таджикистана Пириев К.М. заявил в пассажирской таможенной декларации товар – весы электронные напольные в количестве 4 штуки. 09.05.2011г. товар был помещен по документу отчета ДО1 № на склад временного хранения ООО «АГК». 12.05.2011г. таможенным постом Аэропорт-Пермь было получено заявление К.М. Пириева об отказе от товара, в котором заявитель указал, что товар ему не принадлежит и был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации для лица по имени ФИО6, личность которого установить не удалось в связи с неполнотой имеющихся данных. Просит признать движимое имущество: весы электронные марки «ACS» с сенсорной панелью управления на русском языке и индикацией весовых значений с передней и задней панели весов, пластмассовой чашей размером 240х345 мм, с пределом измерения 30 кг в количестве 2 штуки; весы электронные марки «ACS-32» с сенсорной панелью управления на русском языке, чашей из легкого сплава, с пределом измерения 30 кг в количестве 2 штуки - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель – Пермская таможня о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на требованиях изложенных в заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо – Пириев К.М. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Как следует из акта таможенного наблюдения от 12.05.2011г. №, установлено, что груз упакован в 4 картонные коробки, при вскрытии которых обнаружено: весы электронные марки «ACS» - 2 штуки, весы электронные марки «ACS-32» - 2 штуки (л.д. 7-12).

В соответствии с пассажирской таможенной декларацией от 09.05.2011г. коммерческий товар 4 весов размещены на СВХ «АГК» (л.д. 5).

Из объяснений Пириева К.М. от 09.05.2011г. следует, что 4 напольных весов привез для брата, который работает на рынке в г. Соликамск (л.д.6).

Согласно отчета № от 09.05.2011 о принятии товаров на хранение, представитель склада принял на хранение весы (л.д. 13).

12.05.2011г. таможенным постом Аэропорт-Пермь получено заявление Пириева К.М. об отказе от товара, в заявлении Пириев К.М. указал, что товар ему не принадлежит, был привезен для лица по фамилии ФИО4 (л.д. 14).

Как следует из письма УФМС по Пермскому краю № от 23.06.2011г. личность ФИО5 по неполным данным установить не представляется возможным (л.д. 15).

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

Частью 1 абз. 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. ст. 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество Пириева К.М. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу РФ, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пермской таможни – удовлетворить.

Признать имущество – весы электронные марки «ACS» с сенсорной панелью управления на русском языке и индикацией весовых значений с передней и задней панели весов, пластмассовой чашей размером 240х345 мм, с пределом измерения 30 кг в количестве 2 штуки; весы электронные марки «ACS-32» с сенсорной панелью управления на русском языке, чашей из легкого сплава, с пределом измерения 30 кг в количестве 2 штуки - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Д.С. Салтыков