Дело № 2-1904/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Леготкиной В.А., с участием представителя истца Насибуллиной Л.Ф., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занин А.Н. к Занина Т.В. о признании права долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Занин А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Занина Т.В. о признании права долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований, указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с Заниной Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о размере долей каждого из покупателя. Ответчик в добровольном порядке отказывается заключить соглашение об определении долей. Просит определить доли в праве собственности на спорную квартиру, признать право долевой собственности на указанную квартиру, по ? доле в праве за каждым. Представитель истца Насибуллина Л.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, не возражала о вынесении решения в порядке заочного производства. Истец Занин А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Занина Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причины не явки суду не сообщила. В порядке статьи 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Согласно договору кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» в лице представителя по доверенности Чикишевой Н.С. продали а Занин А.Н., Занина Т.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В соответствии со справкой администрации Култаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Занина А.Н., Занина Т.В., Кожокарь Ю.А. (л.д. 8). Техническим паспортом на квартиру, подтверждается, что по адресу: <адрес> расположена квартира площадью <данные изъяты> В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Принимая во внимание положение указанных норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Занину А.Н., Заниной Т.В. на праве общей собственности. Поскольку договором кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности не определены, соглашением сторон не установлены, суд приходит к выводу, что доли в данном случае считаются равными, по ? доле в праве за каждым. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Занин А.Н. к Занина Т.В. о признании права долевой собственности на квартиру – удовлетворить. Признать право собственности за Занин А.Н., за Занина Т.В., по ? доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Пермский районный суд заявление об отмене данного заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур