об оставлении искового заявления без рассмотрения 28 сентября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Балакиной А.В., при секретаре Ефремовой А.А., с участием представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Косых Н.В. по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бирт ФИО5 к ООО «Проектно-строительная компания «БРиС» о регистрации договора купли-продажи квартиры, УСТАНОВИЛ: Бирт Л.Э. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «БРиС» о регистрации договора купли-продажи квартиры. Истец – Бирт Л.Э. в суд не явился вторично на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, направил заявление о рассмотрении дела без его участия и на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, заявления о рассмотрении дела без его участия не направил, уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом. Ответчик – ООО «Проектно-строительная компания БРиС» о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Косых Н.В. в предварительном судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бирт ФИО6 к ООО «Проектно-строительная компания «БРиС» о регистрации договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях. Судья А.В.БалакинаДело № 2-1290/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ