Дело № 2-1718/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Салтыкова,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,,

с участием представителя истца – Ашуевой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бересневой В.И. к Администрации Пермского муниципального района, Администрации Двуреченского с/поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 25,7 кв.м., 1950 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> со следующими строениями: жилой дом – литер А, холодный пристрой – литер а1, веранда литер а2, навес литер Г, хозяйственная постройка – литер Г1, баня с предбанником – литер Г2, навес - литер Г3, овощная яма- литер Г4, ограждение – литер 1, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1700,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

В обоснование своих требований истец указала, что является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей сестры ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав не обратилась. Фактически наследство приняла. Пользуется жилым домом и земельным участком, начиная с июня 2009 года, принимает меры по сохранению имущества, производит за свой счет расходы на содержание имущества. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Алеевой О.Ю. для оформления своих наследственных прав, в чем ей было отказано в связи с пропущенным сроком, кроме того, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество оформлены ненадлежащим образом, в частности отсутствует в свидетельстве о праве собственности на землю печать комитета по земельной реформе. Наследодатель ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ получила наследственное имущество от умершего мужа, которое состояло из жилого одноэтажного дома, размером 35 кв.м., конюшни, бани, веранды, находящегося в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Ответчик Администрация Пермского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация МО «Двуреченское сельское поселение» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил справку о том, что Береснева В.И. приняла имущество, состоящее из жилого дома, надворных построек и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо- нотариус Пермского районного нотариального округа Алеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Последним постоянным местом жительства ФИО13 являлось: <адрес>. На день ее смерти по указанному адресу никто зарегистрирован не был и не проживал, что подтверждается справкой администрации Двуреченского с/поселения (л.д.24).

В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой одноэтажный дом, размером 35 кв.м., конюшни, бани, веранды, находящиеся в <адрес> (л.д. 11).

Данное домовладение представляет собой жилой дом (лит.А) с постройками: холодным пристроем (лит.а1), верандой (лит.а2), навесом (лит.Г), хозяйственной постройкой (лит.Г1), баней с предбанником (лит.Г2), навесом (лит.Г3), овощной ямой (лит.Г4), ограждением (лит.1), что следует из кадастрового паспорта здания (сооружения) (л.д. 13-14).

На основании решения главы администрации Двуреченского с/с ФИО15 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,17 га, расположенный по адресу:, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером №, предоставлен в пожизненное наследуемое владение для личного подсобного хозяйства, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.7).

Права на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из сообщения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому завещала всё, принадлежащее ей имущество, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей сестре Бересневой В.И.. Данное завещание было изменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за № администрацией Двуреченского сельского совета, которое было также изменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № Двуреченской сельской администрацией, согласно которому ФИО3 завещала всё, принадлежащее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, приусадебный участок, своей сестре Бересневой В.И. Согласно отметке Администрации Двуреченского сельского поселения указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.6).

В силу ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Аналогичные правила содержаться в законодательстве, действующем во время рассмотрения данного гражданского дела.

Суд установил, что на основании завещания наследником ФИО3 является истец.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, то есть подать нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершить любое из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступить во владение или управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что истец фактически принял наследство. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что истец стала проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком своей сестры производила посадки, собирала урожай.

Статья 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, сторонам разъяснена и понятна.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что за Бересневой В.И. следует признать право собственности на жилой дом с постройками. Так же признать право собственности истца (п. 9,1 ст.3 Закона о введение в действие ЗК РФ) на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, так как в порядке наследования перешло строение на данном участке.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бересневой В.И. удовлетворить.

Признать за Береснева В.И., право собственности на жилой дом площадью 25,7 кв.м., 1950 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>, со следующими строениями: жилой дом – литер А, холодный пристрой – литер а1, веранда литер а2, навес литер Г, хозяйственная постройка – литер Г1, баня с предбанником – литер Г2, навес - литер Г3, овощная яма- литер Г4, ограждение – литер 1, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1700,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2011 года.

Судья Пермского районного суда Д.С. Салтыков