именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г. Пермь

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и об обращении в федеральную собственность следующего имущества: <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оформления рейса № «Пермь-Франкфурт» у пассажира Циммермана Х.П. на временное хранение был принят товар – манометры в количестве 8 штук. Указанный товар ДД.ММ.ГГГГ был помещен на хранение на склад временного хранения «Аэропортовый грузовой комплекс» по документу отчетности №. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт – Пермь получено заявление Циммермана Х.П. о том, что он просит признать принадлежащие ему манометры бесхозяйными и уничтожить.

Заявитель – Пермская таможня о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо – Циммерман Х.П. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, представитель склада принял на хранение манометры (л.д. 9).

Как следует из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что одной тряпичной сумке синего цвета находились следующие предметы: <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Из заявления Циммермана Х.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит признать принадлежащие ему манометры бесхозяйными и уничтожить (л.д.10).

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

Частью 1 абз. 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. ст. 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество Циммермана Х.П. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу РФ, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пермской таможни – удовлетворить.

Признать имущество – <данные изъяты> - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Е.В. Овчинникова