Дело № 2-1200/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене меры по обеспечению иска

12 сентября 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Т.В. Мясниковой,

с участием представителя 3-го лица Сыропятова Н.Ф. –Суслова П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Торшина А.С. Л. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Торшина А.С. Л. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Пермского районного суда Пермского края по гражданскому делу по иску Булычева С.В. к ответчикам: Торшину А.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительным межевого плана, признании незаконной постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, признании недействительными внесенные изменения в государственный кадастровый учет, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, истребовании из чужого, незаконного владения земельного участка.

В обосновании заявленного требования заявитель указал, что судебное решение по указанному гражданскому делу вступило в законную силу, поэтому обеспечение данного иска в виде наложения ареста на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, необоснованно.

Заявитель (ответчик) Торшин А.С. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заявителя (ответчика) Торшина А.С. Л.. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Истец Булычёв С.В. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя.

Ответчики Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и ФБУ «Кадастровая палата» по Пермскому краю (ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю) не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей, не представили возражений по иску.

Третье лицо Администрация Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила возражений по иску.

Третьи лица Сыропятов Н.Ф. и Овчинников Л.Б. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель 3-го лица Сыропятова Н.Ф. –Суслов П.А. оставляет разрешение заявления на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя 3-го лица, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Булычёв С.В. обратился к ответчикам Торшину А.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата» с иском о признании недействительным межевого плана, признании незаконной постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, признании недействительными внесенные изменения в государственный кадастровый учет, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, истребовании из чужого, незаконного владения земельного участка.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 20 мая 2011 года удовлетворено заявление истца Булычёва С.В. об обеспечении указанного иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ответчику Торшину А.С. (л.д.2, том 1).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 27 июля 2011 года исковые требования Булычева С.В. оставлены без удовлетворения (л.д.187-177, том 2). Данное решение суда вступило в законную силу 12 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для отмены меры по обеспечению иска, принятой определением Пермского районного суда Пермского края от 20 мая 2011 года.

Руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Торшина А.С. Л. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Булычева С.В., принятые определением Пермского районного суда Пермского края от 20 мая 2011 года.

Снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, поставленного на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащего ответчику Торшину А.С..

Копии определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, для исполнения в отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю, Пермский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких