Дело № 2-1969/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре Н.Н. Шиховой,

с участием заинтересованного лица Казымова М.Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края об установлении для должника Казымова М.Ф.О. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Казымова М.Ф.О. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований исполнительного документа.

В обосновании заявленного требования заявитель указал, что на основании постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, выданным ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району возбудил исполнительное производство о взыскании с должника задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты>. Должник не уплатил сумму долга. Для полного исполнения требований исполнительного документа необходимо временно ограничить выезд должника из Российской Федерации в соответствии с ст. 55 Конституции РФ, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заявитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя и удовлетворения требования об ограничении права выезда должника за пределы РФ согласно доводам, изложенным в заявлении, представило сведения о том, что за должником числиться недоимка в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заинтересованное лицо пояснил о том, что он с суммой долга согласен, частично его уплачивает, представил квитанции на сумму <данные изъяты> рублей. Платить начал сразу же как узнал из ОСП о сумме долга. Постановление о взыскании с него страховых взносов вынесенное Пенсионным фондом не получал.

Заинтересованные лица Отдел судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона к отношениям, прямо не урегулированным процессуальным законодательством, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление стороны рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ указанное заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно ст.5 и 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» Пенсионный Фонд РФ обязан осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 п.3 Положения о Пенсионном Фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ № 2122-1 от 27 декабря 1991 года, Пенсионный Фонд России обеспечивает контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым вносам и пени в размере <данные изъяты> рублей с Казымова М.Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края на основании постановления ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В силу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд считает, что при решении вопроса об установлении временного ограничения права выезда должника из Российской Федерации необходимо применять положения ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что данное ограничение может быть применено при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что должник начал уплачивать долг с момента, когда узнал о нем, т.е. от службы судебных приставов. Заявитель ГУУ пенсионный фонд Пермского района Пермского края не представил доказательств о направлении постановления о взыскании задолженности по страховым вносам и пени Казымову М.Ф.О..

Заинтересованное лицо Казымов М.Ф.О. представил в суд квитанции, подтверждающие частичную уплату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14,15). При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Казымова М.Ф.О. злостности не уплаты страховых взносов.

Таким образом суд находит, что должник исполняет требования исполнительного документа.

Суд считает требование ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Пермском районе Пермского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Казымова М.Ф.О. - отказать.

Копии определения направить в адрес лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова