2-2029/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2029/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ефремовой А.А.,

с участием представителя истца Пермской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах – Мехоношина М.В. по удостоверению,

истца – Антипиной Т.П.,

представителя ответчика ООО «Диз-айн» - директора Доброва В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Антипиной ФИО6 к ООО «Диз-айн» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Антипиной Т.П. обратился в суд с иском к ООО «Диз-айн» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Антипиной ФИО7 к ООО «Диз-айн» о взыскании задолженности по заработной плате, по которому:

1. Истец Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Антипиной ФИО8 и Антипина ФИО9 отказываются от исковых требований к ООО «Диз-айн».

2. Ответчик ООО «Диз-айн» выплачивает заработную плату истцу Антипиной ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Антипиной ФИО11 к ООО «Диз-айн» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья А.В.Балакина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200