24 октября 2011 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Салтыкова Д.С., при секретаре Кривощековой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Трифонову А.А., Трифоновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, установил: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1961735, 61 рублей, обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес> судебных расходов в виде госпошлины в размере 18008, 68 рублей. Истец дважды не являлся в судебные заседания 06.10.2011 г. и 24.10.2011г., уважительную причину неявки в судебное заседание не сообщал, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, своего представителя в судебные заседания 06.10.2011 г. и 24.10.2011г., не направил. Ответчики Трифоновы А.А., Л.В. в судебные заседания 06.10.2011 г. и 24.10.2011г. не являлись, рассмотрения дела по существу в их отсутствие не требовали. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст.224 п.1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Трифонову А.А., Трифоновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья /подпись/ Копия верна Судья Пермского районного суда Д.С.Салтыков