28 сентября 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Т.В. Мясниковой,

с участием заявителя (ответчика) Масленниковой М.С.,

истца Бурова А.Н.,

рассмотрев заявление Масленниковой М.С. об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова М.С. обратилась с заявлением об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Бурова А.Н. к ответчику Масленниковой М.С. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования заявитель указала, что 13 сентября 2011 года получила копию заочного решения Пермского районного суда Пермского края по указанному гражданскому делу, она не присутствовала в судебном заседании 14 июня 2011 года, не получала судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства. Она выплатила Бурову А.Н. 122662 рубля в счёт погашения долга: часть долга возвратила деньгами и часть долга - продуктами питания.

В судебном заседании заявитель (ответчик) Масленникова М.С. просила удовлетворить требование об отмене заочного решения по доводам, указанным в заявлении, пояснила, что в доме по <адрес> только прописана, но фактически в доме не проживает, так как дом находился в аварийном состоянии, с весны 2011 года его стали разбирать. Фактически она проживает в <адрес>. Судебные повестки о дате судебного заседания она не получала, в день вынесения решения суда находилась в командировке, копию заочного решения суда получила от судебных приставов-исполнителей. Она отдала по расписке Бурову А.Н. в счет погашения долга по расписке 30000 руб., а также передавала без расписок более мелкие денежные суммы и продукты.

Истец Буров А.Н. просил отказать в удовлетворении заявления ответчика, в судебном заседании показал, что подтверждает, что получил от Масленниковой М.С. 30000 руб. по расписке в счет погашения долга. Также получал от нее более мелкие денежные сумму, но расписки при этом не оформлялись. Подтверждает, что получил от Масленниковой М.С. в счет погашения задолженности за 2008 и 2009г. по 10000руб., всего за эти два года получил 20000руб., а за 2010год получил от Масленниковой М.С. 9700 руб. без расписки и 30000руб. по расписке, т.е. всего за 2010год- 39700 руб. Указанные денежные суммы он получил от Масленниковой М.С. в счет погашении процентов, которые указаны в расписке- 2% в месяц от суммы долга, что составляло ежемесячно 3000руб.

Суд, выслушав заявителя (ответчика) и истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Буров А.Н. обратился к ответчику Масленниковой М.С. с иском о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года исковые требования Бурова А.Н. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежная сумма по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей проценты по договору займа в размере 98 500 (девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35333 (тридцать пять тысяч триста тридцать три) руб.33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 033 (шесть тысяч тридцать три) рублей 33 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей (л.д.37-41).

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

13 сентября 2011 года Масленникова М.С. получила копию указанного заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта.

При таком положении заявление об отмене заочного решения суда могло быть подано в период с 14 по 20 сентября 2011 года.

15 сентября 2011 года Масленникова М.С. подала заявление об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года (л.д.53).

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчик Масленникова М.С. не присутствовала в судебном заседании 14 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Бурова А.Н., что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.30-35).

Суд установил, что в гражданском деле отсутствуют документы, подтверждающие извещение Масленниковой М.С. о судебном заседании, назначенном на 14 июня 2011 года: судебные повестки, направленные Масленниковой М.С., возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения заказных отправлений (писем) (л.д.43-44).

При таких обстоятельствах суд считает, что Масленникова М.С. не явилась в судебное заседание, назначенное на 14 июня 2011 года, по уважительной причине.

Суд установил, что при принятии заочного решения по указанному гражданскому делу вопрос о частичной уплате ответчиком суммы долга как юридически значимое обстоятельство, не исследовался, указанное обстоятельство может повлиять на содержание решения суда.

При таком положении суд считает заявление Масленниковой М.С. об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 241, 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Масленниковой М.С. об отмене заочного решения Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года удовлетворить.

Отменить заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 14 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-1044/2011 по иску Бурова А.Н. к ответчику Масленниковой М.С. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску Бурова А.Н. к ответчику Масленниковой М.С. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов в том же составе суда.

Исполнительный лист отозвать с исполнения.

Назначить судебное заседание на 13 октября 2011 года в 14 час. 15 мин. в помещении Пермского районного суда <адрес> в кабинете № под председательством судьи Н.В. Гладких

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких