Дело № 2-1984/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ефремовой А.А.,

с участием представителя третьего лица Осипова В.В. – Мусихина А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева ФИО7 к Анферовой ФИО8 о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Голубев Е.В. обратился в суд с иском к Анферовой Е.Е. о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества.

Истец – Голубев Е.В. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, заявления о рассмотрении дела без его участия не направил, уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик – Анферова Е.Е. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Третье лицо – Осипов В.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Представитель третьего лица Осипова В.В. – Мусихин А.В. в судебном заседании возражал об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубева ФИО9 к Анферовой ФИО10 о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина