Дело № 2-1822/2011

именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием представителя истца – Кощеевой Н.Н. – Хохриной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кощеевой Н.Н. к Администрации Пермского муниципального района, Комитету имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кощеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказа администрации Пермского района внести изменения в решение Администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения, признать право собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением № «г» Пермского областного Совета народных депутатов строительно-монтажному тресту № «Главзпадуралстроя» отведен земельный участок Кунгурского лесхоза Кукуштнского лесничества – <данные изъяты> под земельный участок. Участок отведен для освоения и использования в соответствии с Уставом садоводческого товарищества. В 1984 году создано садоводческое товарищество «Строительный». ФИО1 включен в список членов кооператива с 1988 года, за ним закреплен участок № площадью <данные изъяты>. В безвозмездное пользование, участок им использовался совместно с женой и детьми. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Пользоваться землей продолжала истица и несовершеннолетние дети умершего. С ДД.ММ.ГГГГ истица стала членом садоводческого товарищества «Строительный», за ней закрепили участок № площадью <данные изъяты>, она платила членские взносы, использовала землю, возвела постройки (дом и баню). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Пермского района Пермской области принято постановление № о перерегистрации землепользователей на право пользования земельным участком. В соответствии с данным постановлением кооператив направил коллективную заявку на переоформление земельных участков в собственность членам кооператива. При оформлении документов ошибочно не была произведена замена умершего члена кооператива на истца. В связи с изложенным, на основании решения Администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 посмертно оформлено Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В приложении к указанному решению Администрации, содержащем список членов товарищества, получивших земельные участки, содержится аналогичная ошибка. Собственником указан умерший ФИО1. Причиной неточности являются ошибочно поданные сведения от СНТ «Строительный». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в администрацию Пермского района с просьбой внести исправления в решение Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ей было отказано. Просит признать незаконным отказ Администрации Пермского района внести соответствующие исправления в решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения за истцом на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком, признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке статьи 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Кощеевой Н.Н. От остальной части требований истец отказалась.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного искового требования.

Ответчики – администрация Пермского муниципального района, Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за истцом согласны.

Третьи лица – нотариус Шустова И.И., Кощеев Н.А., Кощеев А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия представителей, Кощеев Н.А., Кощеев А.А. с исковыми требованиями согласны. Нотариус Шустова И.И. представила заявление о том, что наследственное дело к имуществу Кощеева А.А. не заводилось.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № «г» об изъятии земельных участков из гослесфонда и отводе их предприятиям и организациям под коллективные сады, Строительно-монтажному тресту № «Главзападуралстроя» предоставлен земельный участок под коллективный сад площадью <данные изъяты> (л.д. 10-12).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельных участков в собственность на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный для садоводства, площадью <данные изъяты> (л.д. 14-15).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 16).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 62).

В соответствии со списком землепользователей садоводческого товарищества «Строительный» при арендном предприятии «СМТ» № за ФИО10 закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> (л.д. 33-35).

Из ответа Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, следует что на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: №, выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 (л.д. 21).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), в соответствии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Кощеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходиться сыном ФИО1 (л.д. 53), свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Кощеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходиться сыном ФИО1 (л.д. 55). Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Кощеева Н.Н. приходиться супругой ФИО1 (л.д. 56).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Кощеев А.А., Кощеев Н.А. отказались от признания права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенному по адресу: №, с исковыми требованиями Кощеевой Н.Н. согласны, что подтверждается заявлениями (л.д. 57-60).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, то есть подать нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершить любое из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступить во владение или управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что истец фактически принял наследство. Пользуется земельным участком производит посадки, собирает урожай. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец с 1991 года является членом кооператива СНТ «Строительный» (л.д. 61).

Статья 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, сторонам разъяснена и понятна.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает, что за Кощеевой Н.Н. следует признать право собственности право собственности истца (п. 9,1 ст.3 Закона о введение в действие ЗК РФ) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кощеевой Н.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.В. Овчинникова