Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.

при секретаре Сюремовой Н.Н.

с участием истца Федюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюковой Н.В. к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть – Качкинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Федюкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – <адрес> <адрес>

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, она является его наследником по завещанию после его смерти. В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> – <адрес> <адрес> который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности. Она наследство приняла, обратившись с заявлением к нотариусу, однако в отношении земельного участка нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку при оформлении документов выяснилось, что площадь земельного участка по свидетельству о праве собственности составляет <данные изъяты> а на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью <данные изъяты> при этом спорный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления главы администрации Усть – Качкинского с/п № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство» также площадью <данные изъяты>. Поскольку наследодателю был предоставлен и принадлежал при жизни земельный участок площадью <данные изъяты>, следовательно к ней права переходят также на участок в указанной площади. Однако, данный земельный участок не зарегистрирован в ЕГРП, а также имеются расхождения в площади, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец Федюкова Н.В. в судебном заседании на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик - администрация Пермского района, администрация Усть – Качкинского сельского поселения в судебное заседание не явились, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не имеют.

Третьи лица – Пермский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариус Смирнова И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, своей жене – Федюковой Н.В.

На часть наследственного имущества Федюковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, для личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> (л.д. 15), которому Постановлением главы МО «Усть – Качкинское сельское поселение» присвоен адре5с: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 8). Данный участок площадью <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 15), проведено межевание земельного участка, согласно которого фактическая площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю составляет <данные изъяты> Постановлением главы МО «Усть – Качкинское с/п от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении площади земельного участка, находящегося в собственности ФИО1» определено, что площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является его жена – Федюкова Н.В., которая в установленном законом порядке обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что, истец приняла наследство, спора по границам земельного участка нет. Кроме истца на данное имущество никто не претендует, против иска никто не возражает, завещание не отменено, не изменено, лиц, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Поскольку площадь в правоустанавливающем документе на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указана <данные изъяты> что не совпадает с фактической площадью земельного участка – <данные изъяты> установленной при межевании, земельный участок не зарегистрирован в ЕГРП, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в установленном законом порядке был предоставлен в собственность спорный земельный участок, площадь которого при жизни наследодателя была установлена в размере <данные изъяты> учитывая, что данное имущество принадлежало наследодателю на день открытия наследства, которым он распорядился посредством завещания, к Федюковой Н.В. в числе прочего имущества, в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на участок в таких границах, в которых он был к моменту открытия наследства.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «Об обязательной государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать право собственности на земельный участок <адрес> <адрес> <адрес>, за супругой наследодателя –Федюковой Н.В., в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

Признать право собственности за Федюковой Н.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты>,, предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Г.Х.Гальмутдинова