Дело № 2-2116/2011 именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Балакиной А.В., при секретаре Ефремовой А.А., с участием представителя истца – Куриловой Н.Н. по доверенности, представителя ответчиков Комитета имущественных отношений администрации Пермского района и администрации Пермского муниципального района – Харина О.В. по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смильгевича ФИО8 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду, УСТАНОВИЛ: Смильгевич В.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Пермского муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для целей не связанных со строительством. Земельный участок, расположен на территории <адрес> площадью 1433,6 кв.м., предназначенный для зоны отдыха. Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района было отказано в предоставлении Смильгевичу В.В. земельного участка, в виду того, что земельный участок расположен в прибрежной и водоохраной зонах Камского водохранилища, частично захватывает береговую полосу. Истцу о наличии правового акта, устанавливающего ограничение на разрешенное пользование испрашиваемого земельного участка, для зоны отдыха не известно. Но известно, что администрация Хохловского сельского поселения, на территории которого расположен земельный участок, дала положительное заключение о возможности передачи участка в аренду для целей – зона отдыха. На основании постановления администрации Хохловского сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Смильгевичу В.В. был передан в аренду земельный участок, расположенный на территории <адрес>, площадью 1433,6 кв.м., предназначенный для зоны отдыха. Данный участок был передан истцу на пять лет по ДД.ММ.ГГГГ. Ни одна из сторон не потребовала прекращения договора аренды, договорные отношения были продлены на неопределенный срок. На протяжении всего периода аренды земельного участка истец платил арендную плату, перерасчет которой производился ежегодно. Из чего следует, что на испрашиваемый земельный участок не установлено ограничение права пользования, и он может быть предоставлен в аренду. Истец считает, что рассматривая вопрос о предоставлении ему в аренду земельного участка в течении трех месяцев отделом по землеустройству целенаправленно проводилось затягивание решения вопроса по существу без объективных причин с нарушением положения о порядке рассмотрения заявлений граждан и принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду. Просит признать бездействия администрации Пермского муниципального района и Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения заявления о передаче Смильгевичу В.В. в аренду земельного участка, не направлении должным образом ответа в адрес истца. Признать незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в передаче Смильгевичу В.В. в аренду земельный участок площадью 1433,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предназначенный для зоны отдыха. Обязать администрацию Пермского муниципального района передать в аренду вышеуказанный земельный участок. Истец – Смильгевич В.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился. Представитель истца – Курилова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и администрация Пермского муниципального района – Харин О.В. в судебном заседании признал исковых требований Смильгевича В.В. о признании бездействия администрации Пермского муниципального района и Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения заявления о передаче Смильгевичу В.В. в аренду земельного участка, не направлении должным образом ответа в адрес истца, признании незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в передаче Смильгевичу В.В. в аренду земельный участок площадью 1433,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предназначенный для зоны отдыха, обязании администрацию Пермского муниципального района передать в аренду вышеуказанный земельный участок. Третье лицо – администрация Хохловского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В данном случае признание иска ответчиками Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и администрацией Пермского муниципального района не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиками Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и администрацией Пермского муниципального района принято судом. На основании ст. 34 ЗК РФ (граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса), ст. 607 ГК РФ (в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ (письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 ст. 10 настоящего ФЗ, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение) и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействия администрации Пермского муниципального района и Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района по рассмотрению заявления Смильгевича ФИО9 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1433,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> незаконными. Признать незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Смильгевичу ФИО10 в аренду земельного участка, с разрешенным использованием – зона отдыха, площадью 1433,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Возложить на Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обязанность по разрешению вопроса о предоставлении Смильгевичу ФИО11 в аренду данного земельного участка с разрешенным использованием – зона отдыха, площадью 1433,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем подготовки распоряжения о предоставлении в аренду данного земельного участка и подготовке проекта договора аренды указанного земельного участка. На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья А.В.Балакина