Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Салтыкова Д.С.

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием представителя истца – Поляковой Е.Л. по доверенности,

третьих лиц Перевощиковой И.Ю., Обориной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурзаковой ФИО18 к администрации Юго-Камского сельского поселения, о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

Мурзакова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, другим собственником ? доли является Репина Ф.А. Наследниками по закону после смерти Перевозчикова Е.П. являются сестры Новикова Л.П. и Мурзакова Л.П., их родители умерли до 2009 года. Брат наследодателя Перевощиков Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имел. Новикова Л.П. отказалась от причитающейся ей доли наследства. На денежные средства наследодателя, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти наследодателя истец фактически вступила в наследство, пользуется данным жилым домом, несет расходы по его содержанию. Просит признать право общей долевой собственности в размере ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Перевощикова И.Ю., Оборина Л.Ю., Перевощиков А.Ю., Перевозчиков В.Ю., Перевощиков С.Ю.

В уточненном исковом заявлении истец указала в качестве ответчиков Перевощикову И.Ю., Оборину Л.Ю., Перевощикова А.Ю., которые являются детьми брата наследодателя – Перевощикова Ю.П.

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти наследодателя, другие наследники фактически не приняли наследство в доме.

Ответчик администрация Юго-Камского сельского поселения направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Ответчики Перевощикова И.Ю., Оборина Л.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями были согласны, пояснили, что они приняли наследство после смерти дяди ФИО1 Согласны разделить квартиру, передав их доли в собственность истцу.

Третьи лица – нотариус Углева Т.В., Репина Ф.А. Перевозчиков В.Ю., Перевощиков С.Ю., Перевощиков А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В отзыве на исковое заявление Перевощиков А.Ю. указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как на ? долю после смерти ФИО1 имеются и другие наследники, которые получили свидетельство о праве на наследство в отношении имущества ФИО1

Свидетель ФИО14 пояснила, что после смерти ФИО1, истец стала проживать в его доме, сделала в нем ремонт.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля и исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

По сведениям ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по праву частной собственности, за Репиной ФИО19 и ФИО1, на основании Постановления администрации <адрес> (л.д.8).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.10).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между Мурзаковой Л.П. и ее родным братом ФИО1 (л.д. 6).

19.04.2010 года, нотариусом Углевой Т.В., было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 наследниками по закону являются: сестры Мурзакова Л.П. и Новикова Л.П., племянники Перевощикова И.Ю., Оборина Л.Ю., Перевощиков А.Ю., Перевозчиков В.Ю., Перевощиков С.Ю., отец которых ФИО7 являлся братом наследодателя и умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). От Новиковой Л.П. поступило заявление об отказе от наследства в пользу Мурзаковой Л.П. (л.д.32). Перевощиков В.Ю. отказался от принятия наследства после смерти ФИО1 (л.д.34). От Перевощикова С.Ю. заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 не поступало.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО7 и его родным братом ФИО1, между ФИО1 и его племянниками Перевощиковой И.Ю., Перевощиковым А.Ю., Обориной Л.Ю. (л.д.46-47).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1 по закону на денежные средства наследодателя на имя Мурзаковой Л.П. в размере 2/3 доли, Перевощиковой И.Ю. в размере 1/9 доли, Обориной Л.Ю. в размере 1/9 доли, Перевощикову А.Ю. в размере 1/9 доли (л.д.58-61).

Согласно ст.ст. 1141, 1143, 1146 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из кадастрового паспорта здания следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с постройками (л.д. 7).

На основании п.п.2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что Мурзакова Л.П., Перевощикова И.Ю., Оборина Л.Ю., Перевощиков А.Ю. вступили в права наследования после смерти ФИО1, путем обращения в установленный законом срок к нотариусу, и им выданы свидетельства о праве на наследство. Таким образом, они принял наследство после смерти ФИО1 в том числе в соответствующих долях и в ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, но без надлежащего юридического оформления своих прав.

Согласно ст.ст. 1164,1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности, может быть разделено. Наследники Перевощикова И.Ю., Оборина Л.Ю. согласились разделить спорную квартиру, передав принадлежащие им доли в квартире истцу. Поэтому суд полагает, что за истцом возможно признать право собственности на доли в размере 8/9 доли (1/9+1/9+2/3(6/9)).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на 8/9 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Признать за Мурзаковой ФИО20 право собственности на 8/9 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Пермского районного суда Д.С.Салтыков