2-2015/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2 - 2015 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года г. Пермь

Пермского районного суда Пермского края в составе:

судьи Ф.М. Юсуповой,

при секретаре Шумских Н.С.,

с участием представителя истца Гордеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Стахорской О.Д. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Пермский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Стахорская О.Д. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита -МL-000000003057 по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>., в соответствии с графиком погашения задолженности, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, из них: - текущая часть основного долга <данные изъяты> просроченная часть основного долга -<данные изъяты> руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д.2)

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, пояснила, что ответчик на контакт со службой безопасности не идет, скрывается.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду месту жительства: <адрес> <адрес>, однако по данному адресу не проживает, комната продана, проживают новые жильцы, извещения направленные по месту жительства матери ответчика возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что судом расценено как злоупотребление правом, судом признано её отсутствие без уважительных причин.

В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно анкеты и заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» Стахорская О.Д. на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями и ставкой рефинансирования 24,75 % согласна, ознакомлена с общими условиями кредитования, полностью согласна и обязалась их выполнять (л.д.10).

В соответствии с п.3.1.2. условий кредитного обслуживания клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

Согласно п. 9.5 Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором заключенным между Банком и клиентом (л.д.14-16).

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской по счету, где отражены суммы получения наличных денежных средств, внесение средств на текущий счет (л.д. 3, 17), последняя оплата ответчиком внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла денежные обязательства по погашению размера суммы кредита, процентов по нему: ежемесячные суммы поступали не в полном объеме, в нарушении сроков график платежей не соблюдался более 2 календарных лет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд согласен с расчетом суммы убытков.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Стахорская О.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, имеет просроченную задолженность, суд пришел к выводу о том, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению. Досудебный порядок спора разрешен, о чем подтверждает справочный лист клиента (л.д. 34-35).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., оплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению № 32794 от 12.09.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Стахорской О.Д. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> 73 коп.; из них: основной долг – <данные изъяты>; просроченная часть основного долга – <данные изъяты>.; неоплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в 7 дней после получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд со дня вынесения решения.

Судья:/подпись/

Копия верна Судья Ф.М. Юсупова