Дело № 2-2154/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием истца Чаловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой Н.Н., Чалова А.Н., Галушко С.Н. к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Чалова Н.Н., Чалов А.Н., Галушко С.Н. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по закону после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наследником по закону являлся ФИО2 – муж, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди нет. Завещание в пользу третьих лиц, наследодателем не составлялось. В наследственную массу включен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства, на землях населенного пункта, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Указанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал ФИО7. После ее смерти наследство фактически было принято их отцом и ими, так как они в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления прав на наследство. Однако, им было отказано по причине отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на земельный участок, хотя они владели и пользовались всем принадлежащим ей при жизни имуществом, в том числе данным земельным участком. После смерти отца - ФИО2, они также фактически приняли наследство – владеют и пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию. При обмере земельного участка выяснилось, что его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв. м., Расхождение в площади участка, указанной в правоустанавливающем документе объясняется тем, что участок ранее не обмерялся. Истец Чалова Н.Н. в судебном заседании поддержала доводы заявления, просит иск удовлетворить. Истцы - Чалов А.Н., Галушко С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики - администрация Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений не представили. Третьи лица: Администрация Савинского сельского поселения, нотариус Осина С.Г., Пермский отдел Управления Росреестра Пермского края, председатель СНТ «Родничок» Балтыков И.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по иску не представили. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно заверенной копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 предоставлен земельный участок, для огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 13). Справкой от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Савинского сельского поселения Пермского района подтверждено, что ФИО7 в снт «Родничок» был предоставлен земельный участок для садоводства в собственность, площадью <данные изъяты> кв. м. на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 16) В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 14). Свидетельством о браке подтверждено, что между ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (л.д. 9). Свидетельствами о рождении подтверждено, что Чалова Н.Н., Чалов А.Н., Чалова С.Н. приходятся детьми ФИО2 и ФИО7 (л.д. 10-12). Свидетельством о браке подтверждено, что между Чаловой С.Н. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака Чаловой С.Н. присвоена фамилия Галушко. Свидетельствами о смерти подтверждено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8). Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях… Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято фактически путем вступления во владение и управление наследуемым имуществом, несения расходов по его содержанию, либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО7 принадлежал спорный земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО7, являются ее супруг ФИО2, дочь Чалова Н.Н., сын Чалов А.Н., дочь Галушко С.Н., что подтверждается поданными в установленный законом шестимесячный срок заявлениями о принятии наследства на права на денежные средства в <данные изъяты>, а также на любое другое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. После смерти ФИО2 фактически наследство приняли дочь Чалова Н.Н., сын Чалов А.Н., дочь Галушко С.Н. наследники первой очереди, что подтверждается поданными в установленный законом шестимесячный срок заявлениями о принятии наследства на квартиру по адресу: <адрес> а также на любое другое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Чаловых знает давно, после смерти родителей остался земельный участок в кооперативе, который принадлежал ФИО7 на праве собственности. Чалова Н.Н, использует данный земельный участок для выращивания овощей. Согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство в виду противоречий в правоустанавливающих документах, а также при отсутствии оригинала свидетельства о праве собственности на землю. Учитывая факт принятия наследства после смерти ФИО7 ее наследниками, принимая во внимание принадлежность на праве собственности наследодателю ФИО7, на день смерти спорного земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чаловой Н.Н., Чалова А.Н., Галушко С.Н. к администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать право собственности за Чаловой Н.Н., Чаловым А.Н., Галушко С.Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства, на землях населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> по <данные изъяты> доле в праве собственности без выдела долей в натуре. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение суда в течение десяти дней, со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года. Судья (подпись) Копия верна Судья Г.Х. Гальмутдинова