2-1930/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1930/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 ноября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием представителя ответчика администрации Лобановского сельского поселения – Першиковой Ю.А. действующей на основании доверенности,

представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам – Насыровой Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина Л.П. к Калимуллину С.Х., Каломоллиной Л.М., администрации Лобановского сельского поселения, Управлению Федеральной миграционной службе по Пермскому краю о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Л.П. обратилась в суд с иском к Калимуллину С.Х., Каломоллиной Л.М., администрации Лобановского сельского поселения, Управлению Федеральной миграционной службе по Пермскому краю о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела без ее участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

Представитель ответчика – Першикова Ю.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявленных исковых требований.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам – Насырова Л.В., не настаивала в судебном заседании на рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Лукина Л.П. к Калимуллину С.Х., Каломоллиной Л.М., администрации Лобановского сельского поселения, Управлению Федеральной миграционной службе по Пермскому краю о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Н. Коцур