№2-815/11г ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Юсуповой Ф.М., при секретаре Шумских Н.С. рассмотрев дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ядыгарову А.Ф. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов, Установил : Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 18.03.2011 года, вступившего в законную силу, с Ядыгарова А.Ф. в пользу ООО «Транспортная компания Персона «взыскан материальный ущерб за поврежденный автомобиль в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке <данные изъяты>. и госпошлина в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты>. Данным же решением были установлены обстоятельства произошедшего ДТП 13 апреля 2008года на автодороге Пермь-Новые Ляды ответчиком Ядыгаровым А.Ф., управлявшим автомобилем MUTSUBIHI-LANCER с госномером № регион в состоянии алкогольного состояния в связи с нарушением п. 10.1 ПДД, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ -31105 с госномером № регион по управлением Полевщикова В.Д. с причинением механических повреждений обоим автомобилям (л.д.50-52). Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. страховое возмещение выплаченное Полевщикову В.Д. и <данные изъяты> руб.- расходы по проведению оценки автомобиля, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что данная сумма была выплачена потерпевшему в результате страхового случая по п.7 ФЗ «Об ОСАГО», гражданская ответственность была застрахована в их компании по договору полису серии AAA №, страховщик имеет право предъявить регрессное право на сумму страховой к лицу, причинившему вред в состоянии опьянения. Представитель истца по доверенности Оношкин В.В. просит рассмотреть дело без участия, требования поддержал, не возражает в вынесении заочного решения (л.д.60) Ответчик Ядыгаров А.Ф. в суд не явился, извещен по последнему месту жительства, другого адреса суду не сообщил, согласно запроса суда и ответа МУП»ЖКХ Гарант» Ядыгаров А.Ф. проживает на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Звездный ЗАТО (л.д.61), т.е. данное поведение судом расценено как злоупотребление правом, т.к. не получает судебные извещения, письменных сведений об уважительной причине отсутствия в нарушение ст. 167 ГПК РФ, другого адреса проживания суду не сообщил, а также не представил письменные возражения по существу иска, на 12,час.ЗО минут 24 мая 2011года не представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и доказательств об уважительной причине отсутствия, извещен надлежащим образом (л.д.57-58). Привлеченные судом в качестве третьих лиц ООО Транспортная Компания Персона, Полевщиков В.Д.в суде не участвовали, извещены о дне слушания надлежащим образом согласно почтового уведомления (л.д.54,56) Судом с согласия истца принято решение в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства. Исследовав материалы дела административного материала в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности « предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, иск является обоснованным, подтверждается актом о принятии оценки на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Русавтоэкс», актом о страховом случае на сумму <данные изъяты>. и расходно-кассовым ордером от 14.05.08г.(л.д.21-22) В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., истцом уплаченные при подаче искав суд по платежному поручению № 169700 от 21.03.11 года(л.д.4) Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд Решил : Взыскать с Ядыгарова А.Ф. в пользу ОСАО «Ингосстрах в лице Пермского филиала г.Перми материальный ущерб в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>) рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене в 7 дней после получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 года. Копия верна. Судья Ф.М. Юсупова.
24мая 2011 года г. Пермь