Дело № 2-1943/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Андриевской М.С., с участием прокурора Кораблевой Е.Е., истца Гаас О.Ф., ответчика Гаас Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаас О.Ф. к Гаас Л.И., 3-е лицо Администрация ЗАТО Звездный Пермского района Пермского края, территориальный пункт УФМС по Пермскому краю в ЗАТО Звездный о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она Гаас Л.Ф. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В декабре 2008 года к ней из Казахстана приехала дочь Гаас Л.И. со своими детьми, и истец их зарегистрировала у себя для получения гражданства РФ, а в апреле 2009 г. прописала постоянно для получения жилья в п. Звездный. В июле 2010 года ответчик сняла квартиру и до ДД.ММ.ГГГГ проживала отдельно от истца. После чего ответчик опять переехала к истцу вместе с детьми. Гаас О.Ф. уезжала на период с мая 2011 года по август 2011 года, перед отъездом предложила ответчику освободить квартиру. Однако ответчик Гаас Л.И. уходить не хочет, коммунальные услуги не оплачивала. За время проживания коммунальные услуги оплачивала истец. В настоящее время ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире, на нее начисляется плата за содержание жилья и коммунальные услуги. Для истца затруднительно оплачивать их за ответчика, поскольку она неработающий пенсионер. Ответчик ее игнорирует в собственной квартире, за время ее отсутствия не звонила и не звонит сейчас. В суде истец Гаас О.Ф. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что дочь в приватизации не участвовала, поскольку находилась в другом регионе. В 2008 году зарегистрировала дочь, для того чтобы она встала в очередь на жилье, для получения гражданства РФ и полиса ОМС. Хозяйства совместно с ней они не вели, так как дочь снимала квартиру. Когда вернулась, общее хозяйство также не вели, за квартиру она не платит. Ответчик Гаас Л.И. иск не признала, пояснила, что идти ей некуда с детьми. Как только приехала из Казахстана хозяйства совместно с матерью не вела и не ведет. Третьи лица – Администрация ЗАТО Звездный Пермского района Пермского края, территориальный пункт УФМС России по Пермскому краю в ЗАТО Звездный в суд представителей не направили, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора который полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, доводы истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании, таким образом, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованным и подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено следующее. Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гаас О.Ф. принадлежит на праве собственности 1-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на 2 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно справке, выданной МУП ЖКХ «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> зарегистрирована совместно с Гаас О.Ф. ответчик Гаас Л.И., ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства (л.д. 18). Из представленных квитанций по оплате квартиры и коммунальных услуг следует что оплачивает их истец (л.д. 19-36). Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи ( ч.4 ст.31 ЖК РФ). При этом, правила ст.31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем. При этом, не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, и это обстоятельство не оспаривается сторонами, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение его собственником истцом только для оформления гражданства РФ, постановки на учет в качестве нуждающихся, с целью предоставления жилого помещения и для получения полиса ОМС. Из объяснений в суде истца, самого ответчика следует, что к настоящему времени семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились, ответчик также осознает невозможность совместного проживания с истцом в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом никогда не вела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика прекратились основания для дальнейшего пользования квартирой истца, на неопределенный срок. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Судом установлено, что у ответчика отсутствует другое жилье, в которое он мог бы вселиться на праве постоянного пользования либо на ином праве, при этом его имущественное положение не позволяет ему в настоящее время обеспечить себя иным жильем. На основании решения администрации ЗАТО Звездный от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаас Л.И. и члены ее семьи признаны малоимущими (л.д. 39). При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить за ответчиком жилое помещение на определенный срок, на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований. Ответчиком не оспаривается тот факт, что членом семьи Гаас О.Ф. она больше не является. Оценив в совокупности установленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска о прекращении Гаас Л.И. право пользования жилым помещением, находящимся в собственности Гаас О.Ф., выселении из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713). Утратившим право пользования жилым помещением признается лицо, в случае, если оно приобрело такое право, а впоследствии, в силу обстоятельств, установленных законом, утратило это право. В данном случае право пользования жилым помещением ответчиком изначально не приобретено, соответственно, регистрация его по месту жительства является незаконной, подлежит прекращению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в виде оплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (л.д.2). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Гаас Л.И. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сохранив за ней право пользования указанным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, выселив ее из данного жилого помещения по вышеуказанному адресу по истечении указанного судом срока – ДД.ММ.ГГГГ и снять с регистрационного учета. Взыскать с Гаас Л.И. в пользу Гаас О.Ф., судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На решение суда в течение в 10 дней может быть подано кассационное представление, подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. копия верна судья /подпись/ Судья Е.В. Овчинникова