Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Салтыкова Д.С.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко-М-Систем» к Николаеву ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2011 года между ООО «Эко-М-Систем» и Николаевым М.Ю. был заключен договор купли-продажи товара № 0307-З. В соответствии с п.п. 1.1 договора истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик оплатить товар – пылесос электрический бытовой марки KIRBY модель G10E Sentria. Товар был передан покупателю по акту приема-передачи товара от 15.03.2011 года. Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.4. договора от 15.03.2011 года, предоставлена скидка на товар в сумме <данные изъяты> рублей. Стоимость товара по договору составила <данные изъяты> рублей. В связи с неоплатой просит взыскать с Николаева М.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей.

Истец – ООО «Эко-М-Систем» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик – Николаев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает. Суду не представлено уважительных причин не явки, оснований для отложения дела не имеется (ст.167 ГПК РФ). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности. В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что его находящегося в состоянии алкогольного опьянения уговорили заключить договор. Его привезли в офис, где он подписал договор купли-продажи и кредитный договор. Думал, что если ему не дадут кредит, то договор купли-продажи будет не заключен.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании, в соответствие с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст.492 ГК РФ).

В соответствии со ст. 489, п.1 ст.500, п. 1,3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно договора розничной купли-продажи товара №-З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Эко-М-Систем» и Николаевым М.Ю., последний купил пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E Sentria. Цена товара составляет <данные изъяты> рублей. Первый взнос за товар покупателем оплачивается не позднее 3 дней с момента подписания договора в размере <данные изъяты> рублей (пункт 3.2 договора). Оставшаяся сумма за товар в размере <данные изъяты> рублей вносится не позднее 10 дней с момента подписания договора (п. 3.3 договора) (л.д.21). Сумма <данные изъяты> рублей, внесена ответчиком согласно кассационного определения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Товар был передан на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборотный).

Согласно соглашения о предоставлении скидки на товар от ДД.ММ.ГГГГ, продавец предоставляет покупателю скидку 11,51 % от стоимости товара, что составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 23 оборотный).

Для приобретения пылесоса по договору купли-продажи №, Николаев М.Ю. обращался в банк для предоставления кредита (л.д.32).

Сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ направленных в адрес Николаева М.Ю. ООО «Эко-М-Систем» уведомляет, что необходимо погасить просроченную задолженность в течение трех дней с момента получения уведомления (л.д.40, 42).

В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.10.2011 года кассационная жалоба Николаева М.Ю. на решение Свердловского районного суда г.Перми от 14.07.2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора розничной купли-продажи товара №-З от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения (л.д. 52-53, 63).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор, по которому, согласно акта приема-передачи, пылесос марки KIRBY модель G10E Sentria после проверки получен ответчиком без претензий к качеству товара. Ответчиком по условиям договора оплачен первый взнос <данные изъяты> рублей. Договор купли-продажи не содержит каких-либо условий относительно кредита банка, поэтому является самостоятельным договором, следовательно, не предоставление кредита не освобождает от исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что до настоящего времени Николаевым М.Ю. не возвращена денежная сумма в полном объеме истцу, ненадлежащее качество пылесоса ответчиком не доказано, суд приходит к выводу, что требования ООО «Эко-М-Систем» о взыскании с ответчика суммы по договору розничной купли-продажи товара №-З от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению(<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требований об оплате услуг представителя истцом не заявлено, что не исключает обратиться с соответствующими требованиями.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева ФИО6 в пользу ООО «Эко-М-Систем» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Пермского районного суда Д.С.Салтыков