об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 ноября 2011 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.В. Овчинникова, при секретаре М.С. Андриевской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипковой М.Л., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Битько А.К. к Битько С.А. о вселении в жилой дом, выделении в пользование комнаты, определении порядка пользования общим имуществом, выделении в пользование земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику о вселении в жилой дом, выделении в пользование комнаты, определении порядка пользования общим имуществом, выделении в пользование земельного участка. Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил причину неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не направил своего представителя. От ответчика, представителя ответчика поступили заявления о невозможности участвовать в предварительном заседании, не требуют рассмотрения дела по существу. Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств, подтверждающие уважительность причин его неявки в суд, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Шипковой М.Л., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Битько А.К. к Битько С.А. о вселении в жилой дом, выделении в пользование комнаты, определении порядка пользования общим имуществом, выделении в пользование земельного участка. На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шипковой М.Л., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Битько А.К. к Битько С.А. о вселении в жилой дом, выделении в пользование комнаты, определении порядка пользования общим имуществом, выделении в пользование земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.