Дело № 2- 2081\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Е.В. Овчинниковой, при секретаре М.С. Андриевской, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Плотниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требование указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание от представителя истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с полным погашением задолженности. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, проверив письменные доказательства, на основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, понятны. Поскольку в данном случае отказ от иска произведен с соблюдением требований ГПК РФ, лицом, действующим по доверенности истца, в том числе с правом отказа от исковых требований, отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска. На основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 4, 221, ГПК РФ ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Плотниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья (подпись) Копия верна Судья Овчинникова Е.В.