Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев в судебном предварительном заседании дело по иску Пермского отделения ОАО СБ РФ к Медведевой О.Е., Ходячих А.В. Лунеговой Е.П., Медведевой Л.П. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты -<данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. на 19.098.11г и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>..

Представитель истца по доверенности Трушникова Д.А. обратилась с заявлением и просит прекратить производство по делу, принять заявленный отказ от иска, указав, что спор разрешен добровольно, суммы ответчиками внесены, кредитный договор исполнен, последствия отказа ей понятны. ( л.д.29).

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом согласно заказного почтового уведомления (л.д.26-28).

Суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, т.к. данное не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит действующему законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска совершен добровольно, принятие отказа не противоречит действующему законодательству, права третьих лиц по спору не затрагивает.

До принятия отказа истца от иска в соответствии ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.39,173,220,.221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление представителя истца приобщено в материалы дела., согласно доверенности на Трушникову Д.А. право на отказ от иска оговорено (лд.21-23).

Определением Пермского районного суда от 03.1011г наложен арест на имущество ответчиков в пределах суммы исковых требований 62146, 32 руб. (л.д.2)

Поэтому суд считает необходимым снять обеспечительные меры, т.к. сохранение ареста на имущество ответчиков в настоящее время не актуально и целесообразности в нем нет.

Руководствуясь ст.ст.39,144, 173,220,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный отказ Пермского отделения ОАО Сбербанк РФ №5294 г.Перми о солидарном взыскании с Медведевой О.Е., Лунеговой Е.П., Ходячих А.В. Медведевой Л.П. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и судебных издержек.

Прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснить, что вторичное обращение в суд между те ми же сторонами, о том же предмете иска, по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, а именно арест на имущество ответчиков на сумму <данные изъяты> руб.по определению от 03.10.2011года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья : Ф.М.Юсупова.