Дело № 2-1906/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Д.С. Салтыкова, при секретаре Кривощековой Т.Г., с участием истца Толстикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстикова ФИО5 к Ейде ФИО6 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Толстиков И.А. обратился в суд с иском к Ейде Е.А. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму на приобретение материалов в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской, которую выдал ответчик. До настоящего времени ответчик материалы для не передал, денежную сумму не возвратил. Ответчик присвоил денежную сумму, полученную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ без оснований, установленных законом или договором. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что начал строительство дома и нужно было смонтировать системы водо- и теплоснабжения, ранее ответчик несколько раз покупал строительные материалы, претензий к нему не было, поэтому снова обратился к нему с просьбой купить стройматериалы, передав на их приобретение денежную сумму по расписке в размере <данные изъяты> рублей, после этого ответчик исчез. Не возражает рассмотреть дело в заочном судопроизводстве. Ответчик Ейде Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (ст.167 ГПК РФ). С учетом отсутствия возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании, в соответствие с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, установил. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Ейде Е.А., получил от Толстикова И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на материал для инженерных систем (л.д.5). В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Суд не находит оснований для применения положений ст.1109ГК РФ. В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что факт получения денежных средств подтвержден распиской, ответчик не представил возражений по иску, доказательств наличия договорных отношений, предоставления истцу товаров на спорную сумму, либо доказательств возвращения истцу денежных средств, которые были переданы ему по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 236 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ейде ФИО8 в пользу Толстикова ФИО9 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Пермского районного суда Д.С. Салтыков