№ 2-1888/ 11г. РЕ ШЕ Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Юсуповой Ф. М., с участием истца Ореховой С.Г..,третьего лица Шестакова Г.Д., при секретаре Сюремовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ореховой С.Г. к Администрации МО «пермский муниципальный район « Администрации МО « Кондратовское сельское поселение, Пермский отдел Управления Федеральной регистрационной службы, нотариусу Алеевой О.Ю. признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд и проси признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок размером <данные изъяты>м. для ведения личного подсобного хозяйства находящиеся по адресу : <адрес>, мотивируя тем, что данное наследственное имущество принадлежало Шестаковой B.C., умершей 19 ноября 2010 года, которая завещала его ей, завещание удостоверено 22.12.2004года в Кондратовской сельской администрации, оно не изменено и не отменено, она фактически приняла наследство после смерти, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении 6 месячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, данное имущество не прошло государственную регистрацию, на земельный участок наследодателя было выдано свидетельство о праве собственности на землю за № 1527 19июля 1993 года, она является единственным наследником по завещанию. В суде истец поддержала требования, пояснила, что с бабушкой проживает с 1989года, ее дети -сын (ее отец) и тетя от принятия наследства отказались, ее отец является инвалидом 2 группы, имеет право на обязательную долю, а тетя является трудоспособной, к нотариусу о принятии данного жилого дома и земельного участка не обращались, она проживает в этом доме со своей семьей, производят посадки, спора по пользованию нет. Ответчики - администрация МО «Пермский муниципальный район « и администрация МО «Кондратовское сельское поселение» направили заявления о рассмотрении иска без участия представителя, просят принять решение на усмотрение суда. Судом привлечены третьи лица - Шестаков Г.Д., Дылдина Л.Д.. Шестаков Г.Д. в суде пояснил, что при жизни матери он с сестрой знал о завещании матери на указанный дом, который был куплен родителями в 1958 году за счет беспроцентной ссуды, отец умер в 1989 году, после перенесенного инсульта в 1990 г. с мамой стала проживать его дочь-истец и помогала вести домашнее хозяйство, ухаживала за ней, после смерти матери он и сестра приняли наследство на денежные средства матери в банке, им выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, а на жилой дом и земельный участок не претендует. Третье лицо Дылдина Л.Д. направила заявление о рассмотрении дела без нее, мнения по иску не выразила (л.д.44) Нотариус Алеева О.Ю. просит рассмотреть дело без ее участия, извещена надлежащим образом (л.д.38). Третье лицо- Пермский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии извещено о дне слушания, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.27). Анализируя собранные доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении. В случае смерти гражданина право собственности на это имущество переходит по наследству к другим лицам. Судом установлено, что завещание Шестаковой B.C. не оспорено и не отменено(л.д.43) Судом проверено правопреемство, наследодатель имеет 2 детей наследников 1 очереди : сына Шестакова Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Дылдину (Шестакову) Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом Шестаков Г.Д.является инвали<адрес> группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент смерти матери являлся лицом не трудоспособным, т.е. имеет право обязательную долю в связи с данным завещанием. В суде Шестаковым представлено свидетельство о праве на наследственное имущество, а именно права на денежные средства на лицевом счете Шестаков Г.Д. B.C. в Западно-Уральском банке Сбербанка <адрес> (реестр № ~ 1615, нотариус Алеева О.Ю.), не принимал наследство в отношении указанного дома и земельного участка (л.д.45-46) Наследодатель Шестакова B.C. умерла, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на принадлежащее ей земельный участок и жилой дом с постройками согласно технического паспорта и свидетельства о праве собственности на землю им справки сельского поселения с места регистрации умершей на день смерти с указанным составом членов семьи., в том числе и с истцом -внучкой. Фактически истцом принято наследство, детям умершей выдано свидетельство о праве на наследство, на другое имущество. Спора в суд не заявлено, возможность добычи иных доказательств судом исчерпана, требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.2 ФЗ РФ» Об обязательной государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним «: государственная регистрация производится по желанию правообладателей. В данном случае данное решение судебного органа является правовым основанием регистрации объекта на основании ст. 28 данного ФЗ РФ. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за Ореховой С.Г. в порядке наследования на земельный участок размером <данные изъяты>м. для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов с кадастровым номером № и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу : <адрес>.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней.
14октября 2011 года г. Пермь
Судья Ф.М.Юсупова