Дело № 2-1767/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н. при секретаре Леготкиной В.А., с участием помощника прокурора Федосеева А.Н., представителей ответчика Серяковой Е.Ю., Черепановой Е.Г., по доверенностям, представителей третьих лиц Казанкина А.П., Огурцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны» о демонтаже причала, берегоукрепления, забора, шлагбаума, пирса, фонарных столбов, пешеходной дорожки, об обязании убрать замощение щебнем земельного участка, понтоны, два деревянных вагончика, УСТАНОВИЛ: Пермский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны» о демонтаже причала, берегоукрепления и сносе забора. В обоснование заявленных требований указал, что потребительское общество «Пирс Троицкие поляны» имеет на праве собственности 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и № общей площадью <данные изъяты>, для туристско-рекреационной деятельности, расположенные <адрес>. В ходе проверки прокуратуры в акватории водного объекта между указанными земельными участками выявлено размещение причала для отстоя водных судов – лодок, катеров, гидроциклов, яхт, рассчитанного на 44 места под лодки и 6 гидроциклов, выполненного из пластмассовых понтонов, которые крепятся к железным столбам, выступающим из воды. По периметру причала расположено бетонное берегоукрепление шириной 2 метра и длиной 40 метров. Причал огораживает забор, расположенный с северной стороны причала с заходом в воду на расстояние около 30 метров и в береговой полосе реки Сылва по земельному участку с кадастровым №. Забор также расположен с западной стороны причала и вдоль подъездных путей к причалу. В нарушение норм закона, работы по строительству пирса для причаливания судов и строительству берегоукрепления произведены без решения о предоставлении водного объекта в пользование. Согласование проекта берегоукрепления в отделе водных ресурсов по Пермскому краю Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов ПО «Пирс Троицкие поляны» не производилось. В Государственном водном реестре договор водопользования с целью использования указанной акватории не зарегистрирован. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТСЖ «Троицкие поляны» из отдела водных ресурсов по Пермскому краю Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов поступало сообщение о возможности закрепления берега (строительства берегоукрепления), в котором обращалось внимание на необходимость проведения работ в соответствии с требованиями законодательства. В настоящее время договор водопользования на использование акватории водного объекта для осуществления отстоя водных судов ПО «Пирс Троицкие поляны» с Камским бассейновым водным управлением не заключен. В результате действий ответчика без проанализированных последствий использования акватории водного объекта были нарушены права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации. Кроме того, вокруг причала и берегоукрепления расположен забор в виде металлических труб, металлической сетки, на бетонных основаниях, сооруженный с заходом примерно на 30 метров в реку Сылва с северной стороны земельного участка с кадастровым номером №, а также с западной стороны причала и вдоль подъездных путей к причалу. Размещение данного сооружения в береговой полосе водного объекта нарушает права неопределенного круга лиц на равный доступ к водному объекту. В этой связи, в целях устранения имеющихся нарушений закона, необходим снос незаконно возведенного причала, берегоукрепления и забора в береговой полосе водного объекта и в местах, преграждающих доступ к водному объекту. Просит обязать потребительское общество «Пирс Троицкие поляны»: - демонтировать причал, состоящий из пластмассовых понтонов, закрепленных к железным столбам, выступающим из воды, расположенный между земельными участками, принадлежащими на праве собственности ПО «Пирс Троицкие поляны», в <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, и в <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №; - демонтировать бетонное берегоукрепление длиной 40 метров шириной 2 метра, расположенное вокруг причала, указанного в пункте 1; - снести забор в виде металлических труб, металлической сетки, на бетонных основаниях, размещенный в реке Сылва и в береговой полосе реки Сылва на расстоянии 20 метров от края воды вглубь берега при среднемноголетнем уровне воды по земельному участку с кадастровым номером №; забор, огораживающий причал с западной стороны, забор вдоль подъездных путей к причалу (л.д. 2-6). ДД.ММ.ГГГГ Пермским межрайонным природоохранным прокурором уточнены исковые требования. В обоснование требований указано, что по периметру залива расположена бетонная подпорная стенка (берегоукрепление) шириной 03-04 м., длиной 177 м., высотой 1,2 м. со съездом в воду. Также вокруг указанного залива установлен забор на бетонном основании, состоящий из металлической сетки и железных столбов. С южной стороны залива вплотную к берегоукреплению размещена пешеходная дорожка шириной 1,5 м., вымощенная тротуарной плиткой и бордюрным камнем. Также с северной стороны залива в границах водного объекта – р. Сылва установлен сборно-разборный пирс (причал), имеющий длину 37 м., состоящий из 25 металлических столбов, металлического решетчатого настила и ограждения из поликарбоната. В ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пластмассовые понтоны подняты из воды и размещены с южной стороны залива в пределах береговой полосы на земельном участке, расположенном между заливом и земельным участком с кадастровым номером №. Помимо этого, указанный земельный участок замощён щебнем, в пределах его границ установлены два деревянных вагончика, подъезд к указанному земельному участку ограничен шлагбаумом. По периметру залива установлено 13 фонарных столбов. В ходе проверки установлено, что пешеходная дорожка, пластмассовые понтоны и все крепежные элементы к ним, два деревянных вагончика, 13 фонарных столбов, шлагбаум, часть забора расположены ПО «Пирс Троицкие поляны» на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено. Указанный земельный участок замощен ПО «Пирс Троицкие поляны» щебнем. Часть забора с северной стороны залива расположена в пределах береговой полосы, что ограничивает свободный доступ третьих лиц к водному объекту в указанном месте. В окончательной редакции исковых требований просит обязать потребительское общество «Пирс Троицкие поляны»: - демонтировать бетонную подпорную стену (берегоукрепление) длиной 177 м. шириной 03-04 м. высотой 1,6 м. со съездом в воду, расположенную по периметру залива между земельными участками, принадлежащими на праве собственности ПО «Пирс Троицкие поляны», в <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и в <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №; - демонтировать забор на бетонном основании в виде металлических труб и металлической сетки: а) в пределах береговой полосы реки Сылва с северной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, №, до границы земельного участка, принадлежащего ПО «Пирс Троицкие поляны» с кадастровым номером №. б) с юго-западной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, №, с земельного участка, право собственности на который не разграничено длиной 26,8 м. - демонтировать шлагбаум, расположенный на земельном участке, право собственности на который не разграничено с юго-западной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №,№; - демонтировать сборно-разборный пирс с северной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, №, длинной 37 м., состоящий из 25 металлических столбов диаметром 0,2 м., металлического решетного настила шириной 1,2 метра и ограждения из поликарбоната. - ликвидировать замощение щебнем земельного участка, право собственности на который не разграничено с южной стороны залива общей площадью <данные изъяты>. - убрать незаконно размещенные пластмассовые понтоны в количестве 147 шт., а также все крепежные элементы к ним с земельного участка, право собственности на который не разграничено, с южной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, №; - демонтировать фонарные столбы в количестве 13 штук, установленных по периметру залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №; - демонтировать пешеходную дорожку шириной 1,5 м., вымощенную тротуарной плиткой и бордюрным камнем с южной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами № - убрать два незаконно размещенных деревянных вагончика с земельного участка, право собственности на который не разграничено, находящегося с южной стороны залива (л.д. 132-136). В судебном заседании помощник Пермского межрайонного природоохранного прокурора Федосеев А.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, на заявленных исковых требованиях настаивал. Представители ответчика Серякова Е.Ю., Черепанова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель третьего лица Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов – Казанкин А.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица Государственной инспекции по маломерным судам – Огурцова А.А. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями. Третье лицо администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд представителя не направили, возражений по иску не представили. Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно представленным выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельные участки, на землях особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование для туристско-рекреационной деятельности: - площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; принадлежат на праве собственности Потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны» (л.д. 6, 7, 94, 95). Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Потребительское общество «Пирс Троицкие поляны» зарегистрировано в ИФНС по Пермскому району Пермского края (л.д. 10). Согласно части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с частью 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Статьей 37 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды. Запрещаются строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов до утверждения проектов и до установления границ земельных участков на местности, а также изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды. При осуществлении строительства и реконструкции зданий, строений, сооружений и иных объектов принимаются меры по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 5 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: - поверхностные водные объекты и другие. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. При этом береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки – по среднемноголетнему уровню воды в период, когда они не покрыты льдом. В соответствии с частью 1 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу части 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. То есть, нормами Водного кодекса Российской Федерации определен статус земель в пределах 20 метров от уреза водного объекта – земли общего пользования, что означает их доступность любому физическому лицу, при определенных условиях, с соблюдением требований земельного, водного законодательства. Право пользования водными объектами регламентировано статьей 9 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которой физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего кодекса. Согласно части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование, в том числе для: - строительства причалов, - проведения работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации. Предоставление водных объектов в пользование на основании решений о предоставлении осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий. Порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации № 844 от 30.12.2006 года об утверждении правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование. Положением и свидетельством о постановке на учет юридического лица, подтверждается, что Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, является территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов межрегионального уровня, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, в бассейне реки Кама, на территории Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Пермского края, Кировской области, где расположены отделы водных ресурсов, являющиеся структурным подразделениями Управления. Изложенные положения закона, свидетельствуют о специальном (разрешительном) режиме использования водных объектов. Статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом. Пунктом 8 указанной статьи регламентировано, что запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территории общего пользования. При этом частью 3.1 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования, с пользователем водным объектом при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Главами 3 и 4 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень форм права на земельные участки. Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». То есть, земельным законодательством Российской Федерации порядок пользования земельного участка, в пределах береговой полосы водного объекта, также особо определен с учетом его обще доступности, свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Согласно пункту 10 статьи 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В ходе судебного разбирательства установлено, что право государственной собственности на земельный участок, в том числе береговую полосу, расположенную между земельными участками с кадастровыми номерами: №, принадлежащими на праве собственности Потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны», не разграничено. При этом, в ходе проведенных прокурорских проверок, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалиста Пермского отдела Камского бассейнового водного управления, специалиста ФГУ «Камводэксплуатация» установлено, что между земельными участками с кадастровыми номерами: №, принадлежащими на праве собственности Потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны», находится залив (водный объект) и земельный участок (береговая полоса), в границах которых Потребительским обществом «Пирс Троицие поляны» размещено: - бетонная подпорная стена (берегоукрепление) длиной 177 м. шириной 03-04 м. высотой 1,6 м. со съездом в воду; - забор на бетонном основании в виде металлических труб и металлической сетки: а) в пределах береговой полосы реки Сылва с северной стороны залива, б) с юго-западной стороны залива (расположен между указанными земельными участками) длиной 26,8 м.; - шлагбаум; - сборно-разборный пирс с северной стороны залива, длинной 37 м., состоящий из 25 металлических столбов диаметром 0,2 м., металлического решетного настила шириной 1,2 метра и ограждения из поликарбоната. - замощение щебнем земельного участка, право собственности, на который не разграничено с южной стороны залива общей площадью 2090 кв.м. - размещены пластмассовые понтоны в количестве 147 шт., а также крепежные элементы к ним; - фонарные столбы в количестве 13 штук, установленные по периметру залива; - пешеходная дорожка шириной 1,5 м., вымощенная тротуарной плиткой и бордюрным камнем с южной стороны залива; - два деревянных вагончика. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая указанные требования водного, земельного законодательства Российской Федерации в части необходимости соблюдения требований об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, принимая во внимание отсутствие правовых оснований у ответчика для пользования земельным участком, расположенном между земельными участками с кадастровыми номерами: №, принадлежащими на праве собственности Потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны», суд приходит к выводу, что ответчиком ПО «Пирс Троицкие поляны» в нарушение требований закона установлены: - забор на бетонном основании в виде металлических труб и металлической сетки: а) в пределах береговой полосы реки Сылва с северной стороны залива, б) с юго-западной стороны залива (расположен между указанными земельными участками) длиной 26,8 м.; - шлагбаум. То есть, нарушены требования земельного, водного законодательства Российской Федерации об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Кроме этого, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка пользования водным объектом (главы 3 Водного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства № 844 от 30.12.2006 года), ответчиком, при возведении: - бетонной подпорной стены (берегоукрепления) длиной 177 м. шириной 03-04 м. высотой 1,6 м. со съездом в воду; - сборно-разборного пирса, не получено разрешение, в установленном законом порядке, на проведение указанных работ по возведению - бетонной подпорной стены (берегоукрепления); - сборно-разборного пирса, при этом ответчиком фактически осуществляется пользование указанным водным объектом, с нарушением требований законодательства. Статьей 9 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса. В соответствии с частями 3, 6 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: - нецелевое использование водного объекта; - использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации; - неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки. При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан: - прекратить в установленный срок использование водного объекта; - обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водных объектах, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта. То есть, установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ответчиком порядка пользования водным объектом, свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком – ПО «Пирс Троицкие поляны» на земельном участке, расположенном между земельными участками с кадастровыми номерами: №, принадлежащими на праве собственности Потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны», также произведено: - замощение щебнем земельного участка, право собственности, на который не разграничено с южной стороны залива общей площадью 2090 кв.м.; - размещены пластмассовые понтоны в количестве 147 шт., а также крепежные элементы к ним; - установлены фонарные столбы в количестве 13 штук, установленные по периметру залива; - уложена пешеходная дорожка шириной 1,5 м., вымощенная тротуарной плиткой и бордюрным камнем с южной стороны залива; - установлены два деревянных вагончика. При этом, указанные работы произведены на земельном участке (береговой полосе), право государственной собственности на который не разграничено, какое-либо право на указанный земельный участок за ответчиком не оформлено, доказательств в ходе судебного разбирательства о правомерности использования ответчиком указанного земельного участка, сторонами не представлено. Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: кроме прочего, - самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: - восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При разрешении спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок занят ответчиком самовольно, поскольку в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств правомерности использования ответчиком спорного земельного участка, а так же не представлено доказательств на момент вынесения решения, об освобождении земельного участка с демонтажем самовольно возведенных на нем объектов. Учитывая положение статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации о возможных путях пресечения действий, нарушающих права на землю, права на пользование водным объектом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения представителей ответчика ПО «Пирс Троицкие поляны» о наличии договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, судом во внимание не принимаются при разрешении спорных правоотношений, поскольку указанный договор не свидетельствует о предоставлении ответчику, в установленном главой 3 Водного кодекса Российской Федерации порядке, права пользования водным объектом для возведения: - бетонной подпорной стены (берегоукрепления); - сборно-разборного пирса. При этом, главой 3 Водного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации № 844 от 30.12.2006 года (далее Постановление), предусмотрено, что решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать: кроме прочего цель, виды и условия использования водного объекта (пункт 24 Постановления). Кроме того, правоотношения по пользованию земельным участком (береговой полосой) не регулируются водным законодательством Российской Федерации, поэтому наличие договора водопользования не имеет юридического значения при разрешении спорных правоотношений в части следующих самовольно возведенных объектов: - замощение щебнем земельного участка, право государственной собственности, на который не разграничено с южной стороны залива общей площадью 2090 кв.м.; - пластмассовые понтоны, а также крепежные элементы к ним; - фонарные столбы, установленные по периметру залива; - пешеходная дорожка, вымощенная тротуарной плиткой и бордюрным камнем с южной стороны залива; - два деревянных вагончика, - забор на бетонном основании в виде металлических труб и металлической сетки: а) в пределах береговой полосы реки Сылва с северной стороны залива, б) с юго-западной стороны залива; - шлагбаум. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика потребительского общества «Пирс Троицкие поляны» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Пермского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Пирс Троицкие поляны» - удовлетворить. Обязать, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, потребительское общество «Пирс Троицкие поляны», расположенное по адресу: <адрес> - демонтировать бетонную подпорную стену (берегоукрепление) длиной 177 м. шириной 03-04 м. высотой 1,6 м. со съездом в воду, расположенную по периметру залива между земельными участками, принадлежащими на праве собственности ПО «Пирс Троицкие поляны», в <адрес> - демонтировать забор на бетонном основании в виде металлических труб и металлической сетки: а) в пределах береговой полосы реки Сылва с северной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, до границы земельного участка, принадлежащего ПО «Пирс Троицкие поляны» с кадастровым номером №. б) с юго-западной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, с земельного участка, право собственности на который не разграничено длиной 26,8 м. - демонтировать шлагбаум, расположенный на земельном участке, право собственности на который не разграничено с юго-западной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами № - демонтировать сборно-разборный пирс с северной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №, длинной 37 м., состоящий из 25 металлических столбов диаметром 0,2 м., металлического решетного настила шириной 1,2 метра и ограждения из поликарбоната. - ликвидировать замощение щебнем земельного участка, право собственности на который не разграничено с южной стороны залива общей площадью 2090 кв.м. - убрать незаконно размещенные пластмассовые понтоны в количестве 147 шт., а также все крепежные элементы к ним с земельного участка, право собственности на который не разграничено, с южной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №; - демонтировать фонарные столбы в количестве 13 штук, установленных по периметру залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами № - демонтировать пешеходную дорожку шириной 1,5 м., вымощенную тротуарной плиткой и бордюрным камнем с южной стороны залива, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами № - убрать два незаконно размещенных деревянных вагончика с земельного участка, право собственности на который не разграничено, находящегося с южной стороны залива. В случае если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. На решение суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного ршения может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>