2-158/2011 О признании приобретшими право на жилое помещение



№ 2-158/2011г                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 08 февраля 2011 года

Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Юсуповой Ф.М.

с участием истца Кудриной С.Н., третьих лиц ШиринкиноЙ Н.А., Ширинкина А.П., Ширинкина С.А.,при секретаре Штенцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной С.Н. к Администрации МО «Култаевское сельское поселение», Администрации Пермского муниципального района, ОУФМС при ОВД в Пермском районе Территориальному управлению Министерства социального развития (орган опеки и попечительства) Ширинкину А.П., Ширинкину С.А., ШиринкиноЙ Н.А. о признании приобретшей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ширинкину АЛ. с семьей 5 человек (супруги, Зсыновей- В.А.и С.) предоставлена Зхкомнатная <адрес> согласно ордера в 1985 году. ДД.ММ.ГГГГ разделены лицевые счета в указанной квартире : на Ширинкина А.П.- на комнату <данные изъяты>.м., на Ширинкина А.А.- на комнату общей площадью <данные изъяты>м. лицевой счет №1 /76135 и Ширинкина С.А. на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., лицевой счет №45 667 (л.д13, 81, 74).

Ширинкин С.А. и Ширинкина С.С. на основании договора №12 /402 о передаче жилого помещения в собственность от 11.07.05г. являются собственниками комнаты №2 указанной квартиры (жилой площадью-16,9 кв.м.) и согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.11.2005 года (л.д.78-80).

Ширинкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 02.09.2010 года, вступившего в законную силу 14.09.2010 года, установлен факт признания отцовства Ширинкинысм А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери Кудриной А.А. годившейся 04.05.2010 года (л.д.11).

Согласно технического паспорта квартиры: комната за значится с жилой площадью -10, 3 кв.м.; комната ,9 кв.м.с балконом, ,8 кв.м.с балконом (л.д.72-73).

Истец Кудрина С.Н. в своих интересах, в интересах дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд и просит признать их приобретшими право пользования комнатой данной квартиры, обязать заключить договор социального найма с ней и дочерью, указав, что вселена в данную комнату Ширинкиным А.А., с которым проживала с января 2009 года в фактических брачных отношениях, совместно вели общее хозяйство, приобретали предметы домашнего обихода, после скоропостижной смерти продолжает проживать в спорной комнате, оплачивает коммунальные услуги, в 2010г. обратилась в администрацию Култаевского сельского поселения о заключении договора найма, однако был получен отказ и рекомендовано обратиться в суд, она оплатила задолженность по указанной комнате.

В суде истец настаивает на иске, просит учесть, что являлась членом семьи Ширинкина А.А., который признавал не родившуюся дочь, намерен был зарегистрировать её, узаконить их отношения, однако наниматель умер до рождения дочери, при жизни они отремонтировали комнату за свой счет, приобрели мебель, оплачивали коммунальные услуги из общего кошелька.

Ответчик -Администрация МО» Култаевское сельское поселение «в суде не участвовала, извещена о дне слушания, письменных возражений по существу иска не представила, а также доказательств об уважительной причине отсутствия, согласно их ответа просят рассмотреть дело без участия представителя, претензий не имеют.

Третьи лица Ширинкины С.А.,Н.А.,А.П. с иском согласны, подтвердили, что Ширинкин А.А. проживал с Кудриной С.Н. в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, в комнате находится их совместное имущество, тот признавал себя отцом девочки, намерен был её зарегистрировать, однако скоропостижно скончался.

Третьи лица- Администрация Пермского муниципального района, Министерство социального развития Пермского района (орган опеки и попечительства), ОУФМС в Пермском районе направили заявления о рассмотрении дела без участия представителя, мнения не высказали.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что данное жилье предоставлено семье Ширинкина А.П., в настоящее время спорная комната является муниципальной, 20.09.2004 года были разделены лицевые счета, отдельный лицевой счет был оформлен на Ширинкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ, который в январе 2009 года вселил истца Кудрину С Н как члена семьи, что подтверждают родители умершего и брат, а также свидетели С., М. подтвердившие факт совместного проживания семьей, приобретение совместного имущества и ведение общего хозяйства, в том числе оплату за проживание. Данная комната ДД.ММ.ГГГГ семьей Ширинкиных определен порядок пользования комнатами. В данном случае правовое значение имеет то, что Кудрина С.Н. являлась членом семьи нанимателя Ширинкина А.А.

Согласно п.1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним, его супруг а также дети и родители данного нанимателя, в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В суде с достаточной полнотой из пояснений сторон и свидетельских показаний нашло подтверждение о совместном проживании истца с Ширинкиным А.А., о ведении ими совместного хозяйства, а также решение суда о наличии их общего ребенка- дочери ФИО6, родившейся после смерти отца и по независящим от него и е ё причинам не был заключен договор социального найма, Wm этом ответчик не представил суду доказательств о том, что она не являлась членом семьи нанимателя^, а также встречных требований об освобождении указанной комнаты, фактически не возражают в заключении договора социального найма согласно полученного ответа от 26.120.2010 года, не оспорили платежи за указанную комнату, которые производила истей Кудрина С.Н. (л.д.12-13), что также свидетельствует, что истец являлась членом семьи нанимателя и приобрела право на пользование данным жилым помещением, отсутствует временно в спорной комнате в связи с необходимостью осуществления ухода за грудным ребенком, оказываемой помощью со стороны своих родителей в настоящее время, осуществляет контроль за комнатой, содержит в ней вещи, предметы мебели и электроприборы, в комнате установлен замок.

Договора найма с нанимателем Ширинкиным А.А. не был заключен, однако платежи принимались администрацией на отдельный лицевой счет, что свидетельствует о продолжаемых жилищных правоотношениях. В данном случае правовое значение имеет то, что договор с нанимателем не расторгался, ссылка третьих лиц на возможность проживания Кудриной С.Н. в семье родителей несостоятельна, правового значения не имеет, поскольку самостоятельного права на указанную комнату они не приобрели, право Кудриной С.Н. на проживание как члена семьи Ширинкина А.А. ими не оспорено в установленном законом порядке при жизни нанимателя.

В силу ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати !лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей -родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, решение Свердловского районного суда г.Перми также подтверждает происхождение
Ширинкиной А.А. 2010 года рождения от умершего нанимателя Ширинкина А.А., в данном случае
установлен факт проживания истца Кудриной С.Н. вместе с дочерью, иного жилого помещения Кудрина
С.Н. и Ширинкина А.А. не приобрели, поэтому с учетом того, что они приобрели право в указанной
комнате, с ними может быть заключен договор социального найма, так как собственник жилого
помещения - наймодатель иных жильцов в спорную комнату не вселил, поскольку при жизни наниматель
Ширинкин А.А. не возражал во вселении Кудриной С.Н.                                                                               "

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является зне только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя в силу ч. 1 ст.70 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Признать Кудрину С.Н. и Ширинкину А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретшими права пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью 16,8 кв.м. в Зхкомнатной <адрес> находящейся по адресу : <адрес>.<адрес> <адрес>.

Обязать Администрацию МО Култаевское сельское поселение заключить договор социального найма с Кудриной С.Н. с дочерью на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней.

Судья Ф.М. Юсупова