Дело № 2-2163/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Леготкиной В.А., с участием помощника прокурора Бушуева А.А., истца Макаровой В.А., ответчика Макарова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.А. к Макаров Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Макарова В.А. обратилась в суд с иском к Макаров Ю.А., просила выселить его из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик Макаров Ю.А., является ее племяником, проживает в её жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик официально нигде не работает, постоянно пьёт, устраивает скандалы, драки, бьёт стекла в доме, по дому не помогает. В ДД.ММ.ГГГГ вновь учинил скандал, был вызван участковый инспектор, в отношении ответчика был составлен административный протокол. В суде истица Макарова В.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик, является её родным племяником. В ДД.ММ.ГГГГ она вселила его в свой жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности в качестве члена своей семьи. Они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. В настоящее время семейные отношения между ним прекращены, два года они уже не ведут общего хозяйства, питаются отдельно, у них нет общего бюджета. Полагает, что ответчик как бывший член ее семьи, должен быть выселен из спорного домовладения, снят с регистрационного учета. Никаких соглашений по поводу сохранения за ответчиком право на жилое помещение они не подписывали, она как собственник жилого помещения возражает против проживания ответчика в доме, который находится в её собственности. Ответчик Макаров Ю.А. исковые требования не признал, при этом не отрицает, что совместного хозяйства с истицей они не ведут. Третье лицо – УОФМС по Пермскому краю в Пермском районе в суд своего представителя не направили, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили. Суд, заслушав стороны, свидетеля, проверив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованным, подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено следующее. Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Макарова В.А. является собственником одноэтажного бревенчатого жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> Установлено, что ответчик Макаров Ю.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, не трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). При этом правила статьи 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем. При этом не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Макаров Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ был вселен в спорное жилое помещение Макаровой В.А. (собственником жилого дома) в качестве члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели единый бюджет. Из объяснений в суде истицы Макаровой В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с Макаровым Ю.А. прекращены. Каждый живет самостоятельно, имеет свой бюджет, общего хозяйства они не ведут. Считает, что ответчик как бывший член семьи должен быть выселен из жилого дома, снят с регистрационного учета. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ – признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В судебном заседании ответчик Макаров Ю.А. признал обстоятельства, на которых истица Макарова В.А. основывает свои требования. Указанное признание занесено в протокол судебного заседания. Таким образом, прекращение семейных отношений между истицей и ответчиком в судебном заседании, не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика прекратились основания для дальнейшего пользования жилым помещением Макаровой В.А. На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании истица Макарова В.А, подтвердила, что в досудебном порядке она просила ответчика Макарова Ю.А. выехать из жилого дома, освободить помещение. Однако, от выполнения её требований в добровольном порядке ответчик отказался. Указанное обстоятельство также ответчиком в судебном заседании, не опровергнуто. Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении ответчика Макарова Ю.А. из жилого дома, находящегося в собственности Макаровой В.А. В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выселить Макаров Ю.А. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять Макаров Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> На решение в течение 10 дней может быть подано кассационное представление, подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур