о передаче дела по подсудности

02 декабря 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глумова Ф.К. к Пустобаевой И.И. индексации,

УСТАНОВИЛ:

Глумов Ф.К. обратился в суд с иском к Пустобаевой И.И. о взыскании индексации потребительских цен в размере 134508 рублей, указав, что 07.10.2008г. Пермским районным судом Пермского края было принято решения о взыскании с ответчицы суммы в размере 67000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда о 05.03.2009г. решение суда оставлено без изменения, решение вступило в законную силу. Сумма в размере 62000 рублей ответчицей была получена 23.11.2003г., сумма в размере 5000 рублей – 02.06.2006г. Подал исковое заявление по взысканию долга с ответчицы в сентябре 2006 года, срок исковой давности действует по настоящее время.

21.11.2011г. истец уточнил исковые требования, представив в суд дополнение к исковому заявлению, просил взыскать с Пустобаевой И.И. сумму индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ в размере 126210 рублей, представив расчет по исчислению индексации с 01.01.2004г. по 01.10. 2011г. (л.д. 23-24).

Истец в судебное заседание не явился, по телефону сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Пустобаева И.И. в суд не явилась.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 07.10.2008г. с Пустобаевой И.И. в пользу Глумова Ф.К. взыскано 67000 рублей, решение вступило в законную силу 25.03.2009г.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из изложенного следует, что приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Между тем истец исчислил сумму индексации, начиная с 1 января 2004 г., то есть с момента, когда у истца возникло право на получение спорной сумм. Данное требование может быть рассмотрено в порядке искового производства, а не в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчица Пустобаева И.И. проживает по адресу: г. Пермь, ул. Чердынская, д. 5 кв.4.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление принято к производству Пермского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Гражданское дело № 2-2325/11 по иску Глумова Ф.К. к Пустобаевой И.И. о взыскании суммы индексации передать по подсудности для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского райсуда: О.В. Безматерных