Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х., при секретаре Петровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ) филиал в г. Перми к ответчику Михалевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Пермский районный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., включая причитающиеся проценты, пени и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Михалева А.Ю. получила в филиале г. Перми ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность, поэтому в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, извещены надлежащим образом, возражений против вынесения заочного решения не представили Ответчик Михалева А.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенными почтовыми уведомлениями об истечении срока хранения, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил - рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» (Кредитором) и Михалевой А.Ю. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 17-20). В соответствии с п.п. 3.1. – 3.2. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. На основании п. 5.1. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно банковского ордера на ссудный счет № Михалевой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Ответчик не оспаривает условия заключенного кредитного договора, а также расчет задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, иных доказательств, подтверждающих, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка за общее количество фактов просрочки <данные изъяты> рублей, итого сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит его правильным. При таких обстоятельствах, указанная сумма задолженности в размере <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требование Открытого акционерного общества (ОАО) БАНК «УРАЛСИБ» филиал в г. Пермь удовлетворить. Взыскать с Михалевой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) БАНК «УРАЛСИБ» филиал в г. Пермь сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за общее количество фактов просрочки в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года. Судья (подпись) Копия верна Судья Пермского районного суда Гальмутдинова Г.Х.