Дело № 2- 2192 (2011) 12 декабря 2011 года г. Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Балакина А.В., с участием представителя истца Тиунова А.Я. по доверенности, представителя ответчика Чепкасова Д.В. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товкач ФИО6 к Гилевой ФИО7 об обязании не чинить препятствие в регистрации земельного участка, установил: Товкач В.С. обратился в суд с иском к Гилевой О.В. об обязании не чинить препятствие в регистрации земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 15120 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, подписан передаточный акт, произведена оплата цены договора. ДД.ММ.ГГГГ документы сторонами сданы на государственную регистрацию прав, однако по заявлению ответчика государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью донесения дополнительных документов, необходимых для регистрации. Полагает, что действия ответчика, направленные на затягивание государственной регистрации по надуманному основанию, не законны. В судебном акте истец просит указать, что решение суда является основанием для регистрации прав на спорный участок. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. Истец Товкач В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что сделка прошла государственную регистрацию о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик Гилева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, причину не явки не сообщила. Представитель ответчицы Чепкасов Д.В. в судебном заседании данное заявление просил оставить на усмотрение суда. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Судом представителю истица Тиунову А.Я., согласно доверенности право отказа от исковых требований полностью или в части определено, разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья Принять от представителя истца Тиунова А.Я. отказ от исковых требований Товкач ФИО8 к Гилевой ФИО9 об обязании не чинить препятствие в регистрации земельного участка площадью 15120 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>. Производство по делу по иску Товкач ФИО10 к Гилевой ФИО11 об обязании не чинить препятствие в регистрации земельного участка прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В.Балакина