Дело № 2-2250/2011

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Андриевской М.С.,

с участием представителя истца Литовченко А.В. – Литовченко В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко А.В. к Габдрашитову А.Г. о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. Так же просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику еще <данные изъяты> рубле, о чем были составлены расписки. Срок возврата не был предусмотрен, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате денежных средств, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что договорами не указаны проценты за пользование денежными средствами, поэтому применяются нормы ст. 395 ГК РФ, таким образом, ответчик обязан уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В последствии истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что устно было оговорено, что денежные средства по первому и второму договору давались на 1 месяц. Однако ответчик не вернул долг до настоящего времени. На уведомления не реагирует.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

С учетом согласия истца, надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, не выходя за пределы требований и оснований иска (ст.196 ГПК РФ), считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, чтосогласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В расписках не указан срок возврата и проценты за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Представленным истцом доказательствами подтверждено и ответчиком не оспаривается наличие задолженности по заемным денежным средствам, не представлено доказательств возврата суммы займа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что период, за который истец вправе требовать от ответчика взыскания процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 дней, поскольку количество дней за указанный период составляет 66 дней, так как уведомление о возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период просрочки возврата денежных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габдрашитова А.Г. в пользу Литовченко А.В. сумму в <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова