об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Мясниковой Т.В.,

с участием представителя ответчика – Селивановой Е.К. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой ФИО7 к Селиванову ФИО8 об обязании устранить допущенные нарушения, переносе строений, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Генералова О.П. обратилась в суд с иском к Селиванову С.А. об обязании устранить допущенные нарушения, переносе строений, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.

Истец – Генералова О.П. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявления о рассмотрении дела без ее участия в суд не направила, доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Селиванов С.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явилась, о рассмотрении дела по существу не просил.

Представитель ответчика – Селиванова Е.К. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица – СНТ «Сантехник», Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, Инспекция по охране окружающей среды и природопользованию администрации Пермского муниципального района, 2-й Отдел надзорной деятельности г.Перми по Свердловскому району и Пермскому муниципальному району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений не представили.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, администрация Пальниковского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Генераловой ФИО9 к Селиванову ФИО10 об обязании устранить допущенные нарушения, переносе строений, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина