об оставлении заявления без рассмотрения 27 декабря 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Салтыкова Д.С., при секретаре Кривощековой Т.Г., с участием представителя ответчика Ивановой С.В. по доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной ФИО5 к ООО «Премьер» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, взыскании убытков и возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лукина Г.О. обратилась в суд с иском к ООО «Премьер» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, взыскании убытков и возмещении морального вреда. Истец Лукина Г.О. не явились в суд на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, и по вторичному вызову на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, письменных сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия, либо заявления о рассмотрении дела по существу, не направил. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лукиной ФИО6 к ООО «Премьер» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, взыскании убытков и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях. Судья /подпись/: Копия верна: Судья Пермского районного суда Д.С. Салтыков