Дело № 2 - 1006/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 31 мая 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Юсуповой Ф.М., при секретаре Шумских Н.С., с участием представителя ответчика Серяковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меланиной Е.С., Меланина М.С. к Двуреченской сельской администрации Пермского муниципального района Пермского края, Михайловой Н.С. о признании выдачи свидетельства о рождении незаконной, установил: Решением Пермского районного суда Пермской области от 07.04.2006 года установлен факт признания Меланиным С.В. отцовства в отношении Михайловой Е.С., 12.07.2003 года рождения (дело №2-332/06). Истцы Меланины Е.С., М.С. обратились в суд с иском о признании выдачи свидетельства о рождении Михайловой Е.С. незаконной, указав, что 21.12.2005 года умер их отец Меланин С.В., который проживал совместно с Михайловой Н.С. без регистрации брака, несовершеннолетнюю Михайлову Е.С. дочерью не считал, 28.02.2011 года при оформлении наследства им стало известно о предъявлении свидетельства о рождении Михайловой Е.С. выданного Двуреченской сельской администрацией, с изменением данных об отце. В судебное заседание истцы не явились, направили заявление об отказе от исковых требований (л.д.93). Ответчик Михайлова Н.С. в суде не участвовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Серякова Е.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражала. Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Чухланцева Л.В. в суде не участвовала, направила сообщение о рассмотрении дела без её участия. Третье лицо Администрация Двуреченского сельского поселения представителя в суд не направила, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Третье лицо Отдел ЗАГС Администрации Пермского муниципального района о слушании дела извещен, представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело без его участия. Суд, считает возможным принять заявленный отказ истцов от иска, поскольку не нарушает права третьих лиц, не противоречит действующему законодательству. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная подпись представителя истца в заявлении. На основании абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, выносит определение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 3, 221, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявленный отказ от иска Меланиной Е.С., Меланина М.С. к Двуреченской сельской администрации Пермского муниципального района Пермского края, Михайловой Н.С. о признании выдачу свидетельства о рождении незаконной. Производство по делу по иску Меланиной Е.С., Меланина М.С. к Двуреченской сельской администрации Пермского муниципального района Пермского края, Михайловой Н.С. о признании выдачу свидетельства о рождении незаконной прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.