Дело № 2–2425/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Андриевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С.В. к ООО «КамСтройСнаб» взыскании суммы за товар, неустойки, расходов на представителя, установил: Истец в исковом заявлении просит взыскать сумму оплаченного товара, не переданного продавцом в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>. за каждый день просрочки от стоимости договора, взыскать расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КамСтройСнаб» и им был заключен договор поставки №, согласно которого ответчик обязан был передать в собственность истца товар согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. (металлочерепица, профнастил, планка конька плоского, саморезы). Истцом была произведена оплата товара в полном объеме, также были оплачены транспортные услуги, всего было оплачено <данные изъяты> По условиям договора ответчик обязан был поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ Товар не поставлен и просрочка составила 55 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без ответа. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении уточнил свои исковые требования. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., сумму не поставленного товара, поскольку ему на остальную сумму товар был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты>. и расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщил, не представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение ответчиком об уважительных причинах неявки, отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, не выходя за пределы требований и оснований иска (ст.196 ГПК РФ), считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в части. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поставки товара №, по условиям которого ООО «КамСтройСнаб» обязался передать в собственность Овчинникову С.В. товар в ассортименте, количестве, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) обеспечить доставку товара покупателю. Покупатель обязан своевременно принять от поставщика товар и своевременно оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 7.6. Договора, за нарушение сроков поставки товара, установленных настоящим договором, спецификациями к нему, поставщик уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,5% от стоимости оплаченного товара за каждый день просрочки в отгрузке. Истец ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «КамСтройСнаб» денежную сумму в размере <данные изъяты>. за товар с учетом транспортных услуг, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств за не поставленный товар и неустойку за нарушение сроков поставки товара. Претензию истца ответчик оставил без ответа (л.д. 9, 10). В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей»: Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю я до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно каченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что условия договора поставки ответчиком не выполнены, в срок установленный по договору до ДД.ММ.ГГГГ поставка товара не произведена, доказательств обратного ответчик суду не представил. Установив, что условия договора ответчиком нарушены, в отсутствие доказательств того, что нарушение срока окончания выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика, суд считает, что требования истца о взыскании оплаченных по договору денежных средств заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. за не поставленный товар. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ п.7.6 установлена неустойка, 0,5 процента за каждый день просрочки от стоимости договора. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 4). Суд, проверив расчет неустойки соглашается с ним. Ответчиком не опровергнут данный расчет. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от Овчинникова С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11). При определении размера расходов по оплате услуг представителей, суд учитывает, объем выполненной работы, подготовку претензии, подготовку искового заявления в суд, работу представителя в предварительном судебном заседании и его продолжительность. Суд считает, что сумма, оплаченная ответчиком за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей с учетом заявленных требований является завышенной. Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, считает, что оплата услуг представителя должна быть взыскана в разумных пределах. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Овчинникова С.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части отказать. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамСтройСнаб», ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> в пользу Овчинникова С.В. сумму за не поставленный товар в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы за представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований Овчинникову С.В. отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КамСтройСнаб», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в случае подачи жалобы на решение с 01.01.2012 года. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2011г. Судья (подпись) Копия верна Судья Е.В. Овчинникова